Miało być uspokojenie ruchu na drodze powiatowej. Efekt okazał jednak mizerny. Mieszkańcy Stępocina nie ukrywają swojego niezadowolenia z zamontowanych progów zwalniających. I chcą ich zlikwidowania.
Ten temat pojawiał się na niemal każdym zebraniu sołeckim. Najpierw apelowano o remont drogi powiatowej, a później o ustawienie progów zwalniających. Przeważał jeden argument. A był nim wzmożony ruch pojazdów, zwłaszcza w godzinach porannych i popołudniowych.
Inwestycja doczekała się realizacji w 2018 r. Kosztowało to łącznie nieco ponad 200 tys. zł. Niemal połowę, bo 80 tys. zł dołożyła gmina. Reszta pochodziła z powiatowego budżetu. Wtedy wykonano też pierwszy próg zwalniający. Ale tylko z jednej strony drogi, od strony Targowej Górki. Na drugi trzeba było poczekać dwa lata, do 2020 r. Tym razem gmina musiała wyłożyć kolejne 10 tys. zł.
Drugi z garbów został umieszczony na wysokości posesji sołtysa Adama Pokładeckiego. Efekt nie jest zadowalający. Wprost przeciwnie, jest nawet gorzej niż wcześniej. – Mieliśmy nadzieję, że te garby chociaż troszkę wyhamują kierowców. Ale mam wrażenie, że kierowcy robią na złość i z uśmiechem na twarzy jadą tak, aby pokazać, że te spowalniacze nic nie dają – mówi Pokładecki.
Problem związany z parametrami garbów był już wcześniej zgłaszany przez miejskich radnych na sesjach. Gmina miała jednak związane ręce, bo to jest to droga powiatowa. Dlatego mieszkańcy Stępocina idą krok dalej i apelują o tzw. wypłaszczenie garbów. Takie rozwiązanie oznacza niemalże ich rozbiórkę. Pismo w tej sprawie niedawno złożył radny powiatowy Mikołaj Kubiaczyk (PSL).
Okazuje się jednak, że Starostwo Powiatowe nie zamierza podejmować żadnych działań w tej sprawie.- Oba progi są takie same i dwuletni okres był wystarczający, aby zapoznać się z ich działaniem i skutkami – poinformował nas wicestarosta Waldemar Grzegorek. Ponadto przypomniał też, że progi wyspowe tej drodze był koniecznością na względu na kursowanie autobusowej komunikacji.
.....19:34, 05.04.2021
Rozebrać a kosztami budowy i rozbiórki obciążyć pomysłodawców. 19:34, 05.04.2021
Szaman19:39, 05.04.2021
Wybudować nowe drogi 19:39, 05.04.2021
Hahaha20:13, 05.04.2021
Śmiech na sali. Brawo sołtys... Najlepiej obwodnicę Stepocina zrobić 😛 20:13, 05.04.2021
Xddd21:05, 05.04.2021
Albo tunel 21:05, 05.04.2021
Śmiech na sali00:57, 06.04.2021
Może jeszcze bramki postawić i opłaty pobierać ? Przez Stępocin przejeżdża „Kulczykówka”. Może i będzie „Pokładeckówka”?🤣🤣🤣 00:57, 06.04.2021
Nice05:52, 06.04.2021
Najpierw chcieli i torpedowali na każdym kroku jak to są ich życia zagrożone. Sami nie lubią przez garby jeździć i cały dym z tej akcji, chcąc nie chcą trzeba na tych garbach zwolnić. Powiat ma rację, to nie elektrownia którą można budować i rozbierać, a radny Kubiaczyk jest akurat dobry na takie wnioski - może pisać o wszystko i do wszystkich, nawet donos i dowos da radę. 05:52, 06.04.2021
Kachna1208:45, 06.04.2021
Ciekawe czy garb rzeczywiście przeszkadza mieszkańcom czy tylko soltysowi a mieszkańcami się zasłania? Ciekawe ile osób ze Stępocina wiedziało że chce on zlikwidować ten garb??? 08:45, 06.04.2021
Pytanie do mieszkańc00:48, 08.04.2021
@Kachna12 pytanie ilu mieszkańców Stępocina wiedziało, że on chce drugi garb i patrz „akurat” koło swojego domu 😂 a teraz płacz bo „głośno”😂😂 00:48, 08.04.2021
Stanisław 1120:49, 26.05.2021
Najpierw Pokładecki żali się, że kierowcy nie hamują na tych progach, a później wnioskuje jeszcze o ich wypłaszczenie?! Jak będą wypłaszczone to będą po nich jeździć jeszcze szybciej.
Coś tu się nie zgadza. 20:49, 26.05.2021
MieszkaniecGminy20:49, 05.04.2021
6 0
Dokładnie! Obciążyć sołtysa! Pierwszy garb jakoś nikomu nie przeszkadzał, a jak nagle koło sołtysa to wielki dramat... chciał garby, ma garby!! A rozbiórkę jak chcą to kosztami obciążyć Sołtysa i Radnego! Może sołeckie pieniądze tez przeznaczyć na to! 20:49, 05.04.2021