Konkurs na mural z Bolesławem Chrobrym w centrum Gniezna wywołał skandal w środowisku artystycznym. To nie pierwsza taka sytuacja w Królewskim Mieście – podobne kontrowersje wzbudziło ubiegłoroczne malowidło przedstawiające władców Polski w dresach.

Tegoroczny konkurs na mural to inicjatywa radnego Tomasza Dzionka. Malowidło ma ozdobić kamienicę przy ul. Farnej w samym sercu Gniezna. Obecnie trwa głosowanie na jeden z trzech projektów wyłonionych przez komisję. Zwycięzca ma otrzymać 10 tys. zł, a na samą realizację miasto planuje przeznaczyć 60 tys. zł.

Głównym powodem kontrowersji stał się wybór finałowych prac. Krytycy wytykają, że projekty nie są monochromatyczne – mimo wyraźnych wymogów zawartych w regulaminie – a jeden z nich został wygenerowany przez sztuczną inteligencję.

Przedstawiciele środowiska artystycznego rozpoczęli zbieranie podpisów pod petycją, w której domagają się natychmiastowego unieważnienia konkursu i rozpisania go na nowo. Autorzy protestu nie przebierają w słowach:

Sytuacja pokazuje całkowity brak szacunku dla czasu i pracy osób biorących udział w konkursie, a nawet dla piastowanego urzędu. Radny, który jest jednocześnie prawnikiem, czy Zastępca Prezydenta nie powinni dopuścić do sytuacji, w której regulamin mający moc prawną jest traktowany jak świstek do wytarcia miejsca, gdzie plecy kończą swą szlachetną nazwę – czytamy w treści petycji.

Link do petycji można znaleźć: TUTAJ.

To kolejny wizerunkowy kryzys związany z piastowskimi muralami w Gnieźnie. W ubiegłym roku na jednym z wieżowców powstało dzieło przedstawiające Mieszka I i Bolesława Chrobrego w dresiarskim anturażu. Część mieszkańców uznało wówczas, że władcy wyglądają jak „patusy”.

Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Jak oceniacie konkursowe projekty? Czy uważacie, że murale w podobnym stylu mogłyby pojawić się także we Wrześni?

Fot. Facebook/ Królewskie Gniezno