Jedno trzeba im przyznać z tą kolekcją, konsekwentnie obniżają poziom z edycji na edycje...

kolekcja z roku na rok jest coraz bardziej przygnębiająca. Za publiczne pieniądze tzw. "artyści" snują swoje fotograficzne fantasmagorie o niczym, a do tego wciskają kit (przy znaczącym wsparciu władz), że to sztuka. Władza zyskuje alibi (że nie jest tylko technokratyczna) i podbudowuje swój wizerunek hojnego mecenasa kultury, a publiczność głosuje nogami. A jak "głosuje", to chyba widać. Pytam zatem: czy ktoś z Ratusza sprawdził, kogo tak naprawdę to interesuje? Ile w przeliczeniu na osobę kosztuje zachwyt jednej z pięćdziesięciu (+/- 5) osób wykazujących jakiekolwiek zainteresowanie tą pseudo sztuką?

No laski fajne reszta to nędza. Ciekawe co kler na to powie pewnie im juz się kropidła pala w rekach żeby odgonić zle moce

To już było. Już malarze holenderscy malowali ludzi starych i pokurczonych.

zdjęcia dobre.2 ostatnie serie najlepsze.gdzie trzeba być żeby zalapac sie na takie imprezy

Będzie bankiet u artystów? Może się wybiorę..?

Super!

Ale szambo. Pornografia na stronie ww? Ostatnia rzecz jakiej bym się spodziewał.

Obleśne zdjęcia. Karolu, zbłądziłeś.

jak "artystka" nie potrafi zrobić nic oryginalnego, wybiera ścieżkę właśnie pseudo "kontrowersji"... wybór żenującego zdjęcia na okładkę artykułu jako typowy zabieg dla wywołania dyskusji jakże tutaj oczywisty... Kolekcję powinni już dawno zakończyć

Gdyby to od Was zależało, to kogo zaprosilibyście do Kolekcji?

Brawo Karol, trochę "mięcha" nie zaszkodzi.

Gratuluję wyboru drugiej w kolekcji kobiety. Ciekawe, jaką droga pójdzie - czy tą okładkową czy poprawczakową. Na pewno będzie ciekawie.

http://wrzesnia.info.pl/artykul/wrzesnia-okiem-romantyka-ryszard-szczepaniak-wydal-drugi-album
Tutaj macie namiastkę kolekcji.
A nie ten dotychczasowy chłam wypstrykany w jeden dzień..

Tak, na ostatnim zdjęciu dobitnie pokazali gdzie nas mają, goły facet z dupą i jajami na widoku - w dodatku bez żadnego ostrzeżenia o treści +18... poziom kolekcji i WW się chyba zrównał

Czasem sztuka zaboli, ukłuje, użądli – po to jest...

Dlaczego boli was (są wyjątki) podejście do sztuki fotografowania? Czy inność myślenia jest czymś złym? Ja rozumiem kult Zjeżdżałki ale cholera fota nie ogranicza się do dokumentu, reportażu, street photo czy innych ujów mujów. Bardzo się cieszę z Krajewskiej. Nowa fotografia. Okiełznanie, twórczość. K***a m*ć Alessia Glaviano Ją DOCENIA! NEW YORK TIMES Ją docenia. Jesteście testowironami, w najgorszym tego słowa znaczeniu.

Waldemarze (i GKSie) gratuluję wyboru. Mam nadzieję na urozmaicenie sztuk wizualnych w tym nudnym jak p***a mieście.

LUDZKIE DŻDŻOWNICE!

Rozszalał się w tym wątku jakiś gościu, który wali w każdego, kto ma zdanie inne niż on. Widać, że jest samiutki w tych swoich harcach, ale za to szaleje jak pijany zając. "Jestem królem puszczy! Jestem królem puszczy!" - tak sobie pohukuje. I dobrze, niech pohukuje, jego święte prawo. W końcu się zmęczy i zaśnie nad klawiaturą. Ale jest to dowód na jedno - ta tzw. "kolekcja" ma nielicznych obrońców i do tego bardzo słabo wyposażonych w merytoryczne argumenty. Wrzask i złośliwość zastępują rozumną dyskusję. W ten sposób ten gościu sam spuszcza wodę i udowadnia, że właściwie nic nie jest w stanie udowodnić. To trochę tak jak w dzikiej wojnie między PO a PiS. Każdy skowyt i bezmyślna złośliwość "totalnych" tylko napędzają punktów PiS-owi. Jak rozumiem, dokładnie o to samo chodzi niejakiemu "Menelowi" - o przekonanie nieprzekonanych do kolekcji. Jeśli tak, to BRAWO TY! Zwalasz z nóg swoim entuzjazmem, ale nikogo nim nie porywasz. O to chodzi?