Około stu osób zgromadziło się przed budynkiem wrzesińskiego sądu. Demonstranci protestowali przeciwko dyscyplinowaniu sędziów przez Prawo i Sprawiedliwość.
Podobnie jak dwa lata temu, protest zainicjował Maciej Tomczak. To on jako pierwszy przemówił w czasie demonstracji, ale głos mógł zająć każdy. Wystąpili m.in. Jan Koralewski, Celestyn Bachorz i Waldemar Śliwczyński.
Na zgromadzeniu obecni byli m.in. radni obecnej kadencji Kornel Tomczak (Projekt Września) i Stefan Ogrodowicz (Koalicja Obywatelska), a także Mirosław Zieliński (Polskie Stronnictwo Ludowe), Maciej Słowiński (Projekt Września), Hanna Mamzer (Czysta Nekla), Piotr Matuszewski (Unia Wrześnian).
Podobnie jak dwa lata temu, w czasie Łańcuchu światła, zabrakło Tomasza Kałużnego, czyli szefa powiatowych struktur Platformy Obywatelskiej.
Zgromadzeni odśpiewali hymn państwowy, a także skandowali „Wolność, równość, demokracja” czy „Wolne sądy”.
Obszerna relacja z protestu już niebawem na Wrzesnia.info.pl.
***
Pierwsi demonstranci zaczęli zbierać się ze sporym wyprzedzeniem. Fakt, że nie są sami, wyraźnie dodawał im otuchy.
– Bałam się, że będę tu dziś sama.
– Długo szukałam wiadomości, czy coś się dzieje, w końcu dziś znalazłam.
– Nie mam Facebooka, ale na szczęście „Wiadomości…” napisały i wiedziałam, że warto przyjść – padały komentarze.
Gdy dzwony wybiły godzinę 18.00, głos zabrał Maciej Tomczak.
– Rozpoczynamy protest w obronie niezależności polskiego sądownictwa.
Pierwszym akcentem było wspólne odśpiewanie „Mazurka Dąbrowskiego”.
– Obywatele Wrześni! Obywatele Rzeczypospolitej! Obywatele Europy! Stajemy dziś pod budynkiem wrzesińskiego sądu, by dać wyraz naszego poparcia dla sędziów w całej Polsce, którzy podjęli się obrony zagwarantowanego Konstytucją podziału władzy – mówił M. Tomczak. – Ten konstytucyjny ład zakłada niezależność i wzajemne równoważenie władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Dziś obserwujemy, jak większość sejmowa i rząd próbują zniszczyć, pod pozorem reformy, niezależność sądów i niezawisłość sędziów. Sędziom chce się zamknąć usta i zmusić ich do orzekania w zgodzie z interesem rządzących. Zabrania się im między innymi odwoływania się do prawa europejskiego, kierowania pytań do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, a nawet bezpośredniego odwoływania się do naszej Konstytucji. Przypomnę, że na stosowanie europejskiego prawa zgodziliśmy się, wstępując do Unii Europejskiej w 2004 roku w drodze powszechnego referendum. Dziś za stosowanie tego prawa stawia się sędziów przed rzecznikami dyscyplinarnymi powołanymi niezgodnie z Konstytucją. Na taki porządek rzeczy nie może być zgody w demokratycznym państwie. Niezależne sądy i niezawiśli sędziowie to ostoja demokracji, a co za tym idzie ładu społecznego i bezpieczeństwa nas wszystkich. Dzisiaj w obronie praworządności stanęli polscy sędziowie. Jest ich tylko około 10 tysięcy. Udzielmy im naszego wsparcia.
– Sędziowie, jesteśmy z wami – skandowano.
– Jeśli dziś nie zareagujemy na zło i nieprawość, to w końcu staniemy się tego zła i tej nieprawości ofiarami – przestrzegał M. Tomczak. Nagrodzono go brawami.
– Wiwat demokracja! – To kolejne skandowane hasło.
Spotkanie nie miało określonego scenariusza. Niektórzy, tak jak w przypadku demonstracji pod hasłem „Łańcuch światła”, przyszli z lampkami. Dwie osoby dzierżyły flagi Unii Europejskiej. Kilkanaście osób stanęło z kartkami z hasłem protestu: „Dziś sędziowie – jutro Ty”. Głos zabrało spontanicznie kilka osób. Pierwszy był Jan Koralewski, szef Wrzesińskiej Rady Koordynacyjnej „Solidarności”, działacz internowany w czasie stanu wojennego. Został wówczas osadzony w Zakładzie Karnym w Gębarzewie.
– W tym czasie, ileś lat wstecz, byłem „na wczasach” w niedalekim Gębarzewie. Walczyliśmy o demokrację – wspominał J. Koralewski. – Tym wszystkim młodym, którzy tutaj przyszli, przypomnę, że jeżeli dzisiaj pozwolimy na to, żeby nam zamknąć usta: nie wolno zadawać pytań, nie wolno protestować – to przypominam, myśmy się wtedy nie bali! I dzisiaj nie bójcie się. Nie bójcie się, bo najlepszym przyjacielem pana Kaczyńskiego jest strach. Jeżeli uda nas się zastraszyć, to nie tylko sędziowie będą mieli zamknięte usta. My wszyscy będziemy mieli zamknięte usta. I proszę państwa, to nie jest tylko protest w obronie sędziów, chciałbym tu zwrócić uwagę. To jest protest przeciwko demolowaniu służby zdrowia, przeciwko demolowaniu szkolnictwa, przeciwko nadużyciom, korupcji, której ta władza się w tej chwili dopuszcza. Polacy zasługują na lepszy los. Mamy prawo więcej zarabiać, mamy prawo żyć w lepszym czasie. Ale nie z tą władzą! Proszę państwa, kiedy powoływaliśmy… tutaj stoi również opozycjonista, pan Celestyn Bachorz, kiedy powoływaliśmy obywatelski komitet przy Lechu Wałęsie w osiemdziesiątym dziewiątym roku, jedyną sprawą wtedy było odsunięcie komunistów od władzy. Proszę państwa, dzieli nas wiele różnych rzeczy, dzielą nas i sprawy personalne we Wrześni, i różnego rodzaju takie czy inne spojrzenia na obecną rzeczywistość, tylko w tej chwili jest jedna, najważniejsza sprawa, proszę państwa. Zostawmy te wszystkie sprawy, animozje na potem. Potem będziemy mogli również dyskutować, jak zbudować tę naszą Polskę, ale w tej chwili musimy się skupić tylko na jednej rzeczy: odsunięciu PiS-u od władzy! Jeżeli Duda wygra wybory… Proszę państwa, niezależnie, kto będzie na jego miejscu, czy to będzie Kidawa-Błońska, czy będzie Hołownia, czy będą inni, to Duda nie może zostać, bo to jest pachołek pana Kaczyńskiego!
– Brawo! – rozległy się krzyki i gromkie oklaski.
– Jeszcze tylko krótko dodam: tylko zjednoczeni ponad podziałami potrafmy odsunąć PiS od władzy. Proszę państwa, nie ograniczmy się tylko do tego spontanicznego spotkania. Ja już jestem za stary, żeby dowodzić tutaj i przewodzić. Są młodsi ludzie. Wzywam młodych, żebyście też zawiązali Komitet Obywatelski we Wrześni! Drugi komitet. Można wygrać bitwę, ale wojny wygrywa się tylko przez organizację i jeżeli nie zorganizujemy się tutaj, we Wrześni, która ma wspaniałe tradycje: od strajku Dzieci Wrzesińskich począwszy, poprzez Komitet Obywatelski, poprzez Komitet Samorządowy – musimy się zorganizować. Nawołuję młodych ludzi, żeby się zorganizowali, ogłosili plakatami, rozplakatowali tak jak myśmy to robili. I spotkali się wspólnie po to, żeby zawiązać tutaj Komitet Obywatelski i do czasu wyborów prezydenckich wspólnie walczyć! Musimy odsunąć PiS od władzy! Dziękuję uprzejmie.
– Przyszedłem tu z nadzieją, że to weźmie skutek masowy. – To już komentarz kolejnej osoby. – Wszystkich grup zawodowych, wszystkich ludzi. Tu muszą setki tysięcy wyjść na ulicę. Innego wyjścia nie ma. To raz, a po drugie pan prezydent w każdym wystąpieniu uwłacza mi, obraża mnie – na każdym kroku.
– Ludzie siedzieli w więzieniach, życie oddawali za to, żebyśmy mieli demokrację. A teraz pan Kaczyński i jego banda wprowadzają nam taki chaos, taki nieład. To samo co za PRL-u było!
– Trzeba uświadomić młodym ludziom, że jesteśmy krok od Poleksitu. Że pojadą na granicę i ktoś zacznie żądać od nich paszportu i wizy. W ogóle nie myślą o tym.
– To już się dzieje…
Następnie wystąpił Celestyn Bachorz, przewodniczący wspomnianych wcześniej Komitetu Obywatelskiego we Wrześni oraz Obywatelskiego Komitetu Samorządowego, a także pierwszy burmistrz Wrześni.
– Wybaczcie, odwykłem od przemów – zaczął C. Bachorz. – Przez 20 lat zajmowałem się życiem politycznym i od 20 lat z niego wyszedłem. Wyszedłem ku swojej radości, gdyż są pewne etapy, które się w życiu kończą, ale przychodzi taki okres, kiedy człowiek widzi, że zdarzenia, które się dzieją, przekraczają wszystkie normy przyzwoitości. Że dzieją się rzeczy po prostu niegodziwe. Wtedy, jeżeli staniemy obok tego, zostaniemy w domu, w zasadzie popieramy tę niegodziwość, która się tworzy, a więc jakby bierzemy w niej udział. Tylko wyjście z domu i pokazanie, że nie, my się na to nie zgadzamy, stawia nas po tej właściwej stronie. Skoro zrezygnowałem z życia politycznego, to dlaczego tutaj jestem? Właśnie dlatego, żeby pokazać, że siedzenie w domu jest bez sensu i daje tylko pozwolenie tej drugiej stronie, paskudnej stronie, na to, co robi. Ja też dziwię się… a może się nie dziwię, że jest nas tak mało, ale tak jak Jan Koralewski tutaj przedstawił, kiedyś było nas jeszcze mniej. Siedmiu nas było. Wprowadzenie stanu wojennego wzbudziło mój głęboki sprzeciw. W ’81 roku nie ukrywałem się za spódnicą mamusi jak Jarosław Kaczyński, tylko przystąpiłem do roboty, która okazała się niebywale niebezpieczna. To kosztowało mnie niemal rok w zakładzie karnym.
Zegar wybił kwadrans od rozpoczęcia zgromadzenia. Na początku przed sądem znajdowało się około 50 osób, jednak z czasem pojawiały się kolejne, a tłumek rósł. Trudno powiedzieć, czy demonstranci planowali się pojawić, ale nie zdążyli na 18.00, czy zatrzymywali się, słysząc przemowy aktywistów. W pewnym momencie obok sądu przejeżdżała taksówka. Zwolniła, a przez uchylone okno pasażer zaczął wołać: „Wolne sądy!”, machając do zebranych.
– 12 grudnia 1981 roku – kontynuował C. Bachorz – został wydany dekret o stanie wojennym. 12 grudnia. Oto 12 grudnia zostaje opublikowany tekst projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych. Czy to jest zbieżność w czasie? Tylko zbieżność w czasie? Nie, nic podobnego. Wprowadzają to ludzie o tej samej mentalności co Jaruzelski, Kiszczak i Bierut. Prezes na Nowogrodzkiej, jego zausznicy, nie tolerują podziału trójwładzy, niezależności i wolności. Tak samo jak Bierut nie tolerował ich po ’47 roku, krok po kroku likwidując ich niezależność. Dziś projekt tej ustawy próbuje wprowadzić stan wojenny w sądach. Nie ma wątpliwości, że kiedy sądy powszechne staną się karykaturą niezależności i niezawisłości, tak jak atrapą stał się Trybunał Konstytucyjny, przyjdzie czas na partie, stowarzyszenia…
– Media – wtrąciły głosy z tłumu.
– …i na końcu na każdego z nas. A na to naszej zgody nie ma. Mojej zgody nie ma! – oznajmił C. Bachorz.
Po wystąpieniu Celestyna Bachorza, o głos ponownie poprosił Jan Koralewski.
– Proszę państwa, zwracam uwagę na jedną rzecz i to trzeba młodym ludziom powiedzieć – podkreślał. – Przypomnijmy sobie, reforma, która nastąpiła w ’89 roku, dopiero po ok. 9-10 latach zaczęła owocować tym, co mamy w tej chwili tutaj. Zobaczcie, ile czasu minęło. To, że w tej chwili jest nieźle, zawdzięczamy poprzednim latom. Ta dewastacja, która w tej chwili będzie za rok, dwa trzy, jeżeli PiS utrzyma się u władzy, dopiero wtedy, proszę państwa, zobaczymy, co dało to, co dzisiaj się dzieje. Nie wolno w tej chwili pozostać biernym. Naprawdę, proszę państwa, nie bójmy się! W tym czasie, kiedy myśmy działali, tych różnego rodzaju esbeków, którzy podsłuchiwali, było pełno. Myśmy się tego nie bali. Dzisiaj mówi się o dekomunizacji sądów, a ja się pytam, gdzie jest pan Przyłębski, ambasador, który był TW i donosił? Gdzie jest pan Piotrowicz, który skazywał w stanie wojennym opozycjonistów do więzienia? Gdzie są ci wszyscy? Ja osobiście uczestniczyłem w ’90 roku jako przewodniczący rady weryfikacji wrzesińskiej milicji. To było w Poznaniu. Weryfikowaliśmy sądy, weryfikowaliśmy milicję, weryfikowaliśmy różnego rodzaju organizacje. I zgodziliśmy się, że ci, którzy przeszli tę weryfikację, są pełnoprawnymi obywatelami Polski. I teraz, po ponad 30 latach, mówi się, że to są „komuchy”? No ludzie kochani!
– Odbierają emerytury, ludzie się wieszają… – wtrącił ktoś.
– Proszę państwa, jeszcze raz powtarzam, nawołuję, zwłaszcza młodych. My już niestety, zwłaszcza ja – już zdrowie nie dopisuje – nie stanę na czele tego ruchu tak jak kiedyś, z Celkiem. Już nie. Ale nawołuję: zorganizujcie się! – naciskał J. Koralewski. – Wojnę wygrywa się tylko organizacją! Jeżeli podzielimy się, ze względu na to, że ten pan się komuś nie podoba, a tamten się nie podoba, a ten radny jest taki, a ten radny jest taki… zgoda! Te konflikty były, są i będą, bo to jest naturalny proces, ale w tej chwili nie ma ważniejszej sprawy, ponad podziałami wszystkiego rodzaju, musimy się zjednoczyć i postawić sobie jeden cel: odsunięcie PiS-u od władzy! A to prowadzi do tego, że na wybory prezydenckie idziemy wszyscy! Głosujemy w pierwszej turze obojętnie, byle nie na Dudę! A potem na wybranego, który dostanie najwięcej. Niezależnie od tego, czy nam się podoba, czy nam się nie podoba. Już pokazaliśmy siłę. Wygraliśmy Senat. Dlaczego? Bo potrafiliśmy się zjednoczyć! Tu jest droga! I jeszcze jedno, czy jest tu przedstawiciel prasy wrzesińskiej? Proszę przekazać panu naczelnemu…
– Jest tu, tu jest! – wskazało kilka osób, a Jan Koralewski zawołał Waldemara Śliwczyńskiego do siebie.
– Wolne media! – zaczęli skandować zgromadzeni.
– Drogi Waldku, pamiętaj, skąd pochodzi twoja gazeta! Gdzie ma korzenie!
– Kto ją roznosił po kioskach – wtrącił ze śmiechem M. Tomczak.
– …i kto ją powołał! – kontynuował J. Koralewski. – W związku z tym… ja wiem, że są sprawy handlowe, są sprawy powiedzmy ekonomiczne i tak dalej, ale jest czas, kiedy trzeba powiedzieć non possumus, nie zgadzamy się. Jesteś jak najbardziej predystynowany do tego, żeby to zrobić. Nie mówmy: pluralizm, centryści, bo wszyscy są winni, tacy i tacy. W tej chwili jest jedna sprawa. Toczy się bitwa i musimy ją wygrać. Proszę bardzo!
– Musimy wygrać! – To kolejne skandowane hasło.
– Ja nigdy nie zapomniałem, skąd się wzięła moja gazeta. Na pewno są tu ludzie, których dawno nie widziałem, ale pamiętam, że to oni zakładali. Ja wszedłem dopiero po jakimś czasie, ale od samego początku i tak staramy się do dzisiaj po prostu patrzeć na rzeczywistość i próbować ją ulepszać. No i dzisiaj jest taki moment, kiedy rzeczywiście tak jak Janek powiedział, jest trudny czas i my musimy po prostu coś z tym zrobić. Nie wiem, czy nawoływania do samoorganizacji, do stworzenia jakiegoś ruchu, odniosą jakiś skutek, ale na pewno mogę zadeklarować, że chętnie będziemy o tym pisać, udostępnimy wszystkie nasze możliwości, czyli zarówno gazeta papierowa, jak i wszystkie nośniki cyfrowe są do państwa dyspozycji. Chętnie użyczymy tych łamów, no bo rzeczywiście wielu z nas, a myślę, że wszystkim, którzy tu dzisiaj są, nie podoba się to, co się dzieje w tej chwili w Polsce i ten styl uprawiania polityki. Jest po prostu kompletnie nie do przyjęcia. Zresztą najlepszym dowodem na to, że jest tak jak mówię, są właśnie ci ludzie, którzy 40 lat temu tworzyli podwaliny ruchu Solidarności. Wtedy potrafiliśmy pokazać, że potrafimy dużo potężniejszej, myślę, władzy niż dziś powiedzieć „nie”, to tym bardziej chyba możemy to zrobić dzisiaj. Zresztą widzimy, że to robimy, bo przecież nikt nas nie zmuszał, wszyscy przyszliśmy tu z własnej woli, bo czujemy taką wewnętrzną potrzebę: że coś trzeba zrobić, że nie można tylko siedzieć przez telewizorem i się wkurzać, tylko trzeba realnie przyjść, pokazać: ja tego nie toleruję. I tyle mam do powiedzenia, dziękuję.
Także redaktor naczelny „Wiadomości Wrzesińskich” został nagrodzony oklaskami.
– Proszę państwa, pozwolicie, ja powiem kilka słów jako zwykły obywatel: dziadek, ojciec – rozpoczął kolejny demonstrujący. – Wtedy jest szacunek i dobre wychowanie, kiedy ojciec z mamą nawzajem swoje sprawy zachowują dla siebie i okazują sobie wsparcie, a dzieci i wnuki są wychowane w tym duchu, że ten ojciec, ta matka, dziadek, babcia – że oni mają swoją godność i ma się wobec nich szacunek. I tak jest w każdej rodzinie, a państwo jest naszą wielką rodziną.
W czasie tej wypowiedzi podeszła do mnie jedna z demonstrantek z prośbą o zapisanie jej komentarza.
– Kto dał prawo rządowi za nas decydować? Przecież już raz biedę mieliśmy. Nabrali pieniędzy z Unii, a teraz chcą z tej Unii wyjść? Jaka gwarancja dla naszych dzieci, dla naszych wnuków? Kto im dał takie prawo? Robią zadymy w małych miasteczkach i robią bałagan w państwie. Jestem po prostu załamana chamstwem naszego rządu – mówiła Barbara Rewers.
– Wśród sędziów są ludzie naprawdę wspaniali i tym ludziom, którzy mają nas rozsądzać, należy się od nas szacunek i wtedy będziemy mieli zaufanie do państwa i do samych siebie – pointował przemawiający aktywista.
Tradycyjnie już zgromadzeni nagrodzili go brawami.
Gdy Maciej Tomczak ponownie zapytał, czy ktoś chciałby zabrać głos, zasugerował, że może będzie to właśnie ktoś z młodszych wiekiem zgromadzonych.
– Ja tak samo zwykły obywatel powiem tylko tyle, że nie jest ważne kto co mówi, ale co robi. PiS powołuje się na demokrację, powołuje się na antykomunizm i tak dalej, ale to są tylko hasła. W rzeczywistości to co robią, to jest głęboka komuna! To są bolszewickie metody. Oni są bardziej czerwoni niż Jaruzelski w swoich działaniach. Gdyby im dać możliwość wprowadzenia stanu wojennego, to by wprowadzili i kto wie, czy tego nie zrobią. Jak będzie więcej protestów przeciwko nim, to w końcu wyprowadzą na ulicę… nie wiem, albo policję, albo wojsko przeciwko obywatelom, bo stworzą sobie takie prawo, że zgodnie z ich prawem będzie to możliwe. W tym kierunku zmierzamy i się powtórzy rok ’81, i z powrotem będzie to samo. Wolność nie jest dana raz na zawsze i jeżeli nic nie zrobimy, to oni zrobią wszystko, żeby nam tę wolność zabrać i dać ją tylko i wyłącznie swoim własnym, za przeproszeniem, przydupasom.
– Tak jak powiedziała pani Beata: bo im się to należy!
– Tak, bo im się to należy i tylko i wyłącznie ludzie, którzy ich popierają w ten czy w inny sposób będą mieć, powiedzmy, wolność. Reszta to będzie drugi sort i to będzie sort do odstrzału. W takim kierunku idziemy.
– Do zobaczenia na następnym spotkaniu, których powinno być jak najwięcej! – apelował J. Koralewski. – Młodzi, organizujcie!
– De-mo-kra-cja! Wolność, równość, demokracja! – skandowano.
– Przyzwoitość przede wszystkim!
– Warto być przyzwoitym!
– Jak powiedział profesor Bartoszewski: warto być przyzwoitym – powtórzył M. Tomczak.
Pod koniec z tłumu wystąpił jeden z najmłodszych uczestników zgromadzenia.
– Jeżeli mają sądzić, to niech sądzą sprawiedliwie – mówił młody mężczyzna. – A ci, co teraz rządzą, i tak pójdą przed trybunał, jak się tylko zmieni władza.
– Nie pójdą, bo sobie przygotują miejsce, Duda powoła prezesa Sądu Najwyższego i on nie pozwoli, żeby im się krzywda stała – usłyszał w odpowiedzi.
– Nie może być tak, że jedna władza wszystkich będzie karać – kontynuował młodzieniec.
– Wracają bardzo dobrze stare powiedzenia – uznał J. Koralewski. – Pamiętacie państwo takiego posła, którego wyrzucono, Stefana Kisielewskiego, który powiedział: dyktatura ciemniaków. I mamy w tej chwili powrót, dyktatura ciemniaków.
– Kurski powiedział, że ciemny lud to kupi i kupuje.
– Należy głosować na prezydenta Dudę, żeby się do teatru przeniósł, żeby nie stroił min, nie wykrzykiwał i się nie nadymał, bo pęknie.
– Rozpocząłem moje krótkie wystąpienie słowami: obywatele Wrześni, obywatele Rzeczypospolitej, obywatele Europy – oznajmił M. Tomczak. – Serdecznie możemy sobie podziękować wzajemnie, bo tutaj nie ma kto komu dziękować, tylko wszyscy sobie nawzajem – za to, że daliśmy wyraz naszej obywatelskiej postawy. Daliśmy wyraz temu, że nie dajemy się upodlić tej władzy. Nie bójmy się tego słowa: ta władza chce nas upodlić, chce nas… stłamsić. Bez wyszukiwania wielkich słów. Szanowni państwo, jeśli trzeba będzie, spotkajmy się tu ponownie, ale oby takich potrzeb nie było. Niestety optymistą w tym zakresie nie jestem. Zapraszam, zapraszam na kolejne spontaniczne tak jak dzisiaj spotkania. Organizujmy się, również przez media społecznościowe, które doskonale spełniają swoją rolę. Bardzo szybko i bardzo łatwo można się porozumiewać. Nie trzeba drukować na powielaczu ulotek, plakatów, i tak dalej, i tak dalej. Dziś wystarczy Facebook i inne media społecznościowe. Państwo lepiej to znają pewnie niż ja.
– Ale lepiej byłoby, gdybyśmy zobaczyli, jakby młodzi ludzie zrobili to, co myśmy robili – rozplakatowali Wrześnię – wtrącił J. Koralewski.
– Zobaczymy, jak ich wychowaliśmy! – uznał M. Tomczak.
– Wtedy odzew i siłą tego będzie dużo większa niż w telewizorze czy w komputerze! – spointował J. Koralewski.
Na zakończenie zgromadzenia ponownie wszyscy odśpiewali hymn państwowy. O 18.36 demonstranci zaczęli się rozchodzić. Jedni zmierzali do domów szybciej, inni przystawali, by porozmawiać czy wymienić się wizytówkami.
[[ankieta2]]
[[ankieta3]]
0
0
0
0
0
0
27 19
No to sobie pokrzyczeliście przed sądem... I potrafię sobie wyobrazić rozbawienie Kaczora kiedy oglądał to w swojej TV. No rechotał jak mała żabka. Tyle możecie zrobić - poujadać i z powrotem do budy. A w niedzielę do kościółka. Co za obłuda i zakłamanie.
33 12
Bronić demokracji, czy bronić układu zamkniętego?
3 0
kiedy bedzie spokój cisza cisza
34 8
Ja wiem ile ta babcia od Najsztuba zap....la na pasach. Brawo "niezależne sądy"
26 8
Tam nie ma 50 osób, chyba macie problem z liczeniem.
13 5
Najbardziej potrzebującego sądów, jakimi są obecnie, nie było.
29 9
O jest i pan redaktor z WW. No to gazetka leci do kibla i adios
20 43
Nieważne ile osób było pod sądem, ważne, że Września nie zaspała. Tak jak powiedziałem na tym zgromadzeniu: skoro przyszedł Jan Koralewski, Maciej Tomczak, Celestyn Bachorz, Mirek Zieliński i wielu innych, którzy w latach 80. i 90. odmienili Wrześnię, to znaczy, że jest niedobrze w naszym kraju. Ci ludzie (i wielu innych), którzy mają swoje niepodważalne i nieusuwalne miejsce w historii naszego miasta, legitymizują dzisiejszy protest. Znowu chce mi się żyć w tym miejscu na Ziemi.
37 3
Skoro C. Bachorz odmieniał Wrześnie to czemu tak strasznie Go Pan niszczył swoją gazetą w czasie kampani?
9 24
Mnie urzeka, że na zdjęciu widzianym z boku da się policzyć 35 osób (gdzie widać rząd, maksymalnie dwa), a nie mówimy o osobach stojących w ogonku, tylko zajmujących całą szerokość chodnika, co dla odmiany da się zauważyć przez porównanie z innymi zdjęciami. Ale znalazła się osoba twierdząca (pod sąsiednim artykułem, bo tam większa szansa, że ktoś uwierzy), że osób było 11. Magia :)
19 30
Info: z tego samego IP (5.173.56.213) wyszły komentarze pod takimi nickami: Kłopot?, @dziad, DionizosPowiatowosBiedakos, ile was tam jest?, Widz, Szeryf, Velvet.
5 9
Brawo, bardzo dobry pomysł, skończy sie piotrusiopanowanie
25 7
Panie Śliwczyński. Wystarczyłoby, gdyby Pan napisał ile nicków jest z jednego IP.
Po co Pan podaje adres? To nie jest w porządku. Nie zgadzam się z Pana poglądami, zapatrywaniem na różne sytuacje, lecz nikomu na "tacy" bym Pana nie podał.
9 3
"Info: z tego samego IP (5.173.56.213) wyszły komentarze pod takimi nickami: Kłopot?, @dziad, DionizosPowiatowosBiedakos, ile was tam jest?, Widz, Szeryf, Velvet."
Gdzie te komentarze? Widzę tylko Szeryf
22 5
To że z pod jednego IP nie oznacza że pisze to jedna osoba, chyba wie Pan jak to działa? Jeżeli nie to wyjaśniam, w firmie mam 100 komputerów to wszystkie mają wspólny adres IP, podobne praktyki stosują ISP w blokach.
18 6
Panie Śliwczyński ! Jaka odmiana .Pogodziłeś się pan z Celestynem?Wybaczył Panu wyciąganie jego życia prywatnego na łamach WW do walki politycznej?
Wtedy liczył się tylko Tomek K., a fakt rozwodu Bachorza miał obrzydzić wyborcom jego wizerunek.
14 7
Mocny gość. Jak go chwalić to rózne nicki już nie przeszkadzają. Jak ganić to zaraz śledztwo. :D Jak wiatr zawieje tak się do wiatru ustawi. Przynajmniej wiadomo czego się po nim spodziewać. Nie ma obowiązku pisać pod jednym nickiem. Tylko nieliczni zarejestrowani tu tak robią i zbierają za to baty.
7 4
Panie Waldemarze. Faktycznie numeracja IP w wersji 4 już dawno się skończyła, dlatego dostawcy usług internetowych pod jednym IP identyfikują wielu klientów. Aby konkretnie zidentyfikować osobę należy znać nr IP oraz nr Portu. Pewnie jest małe prawdopodobieństwo, że akurat faktycznie w tym przypadku coś takiego miało miejsce, tj. że byli to różni użytkownicy ale jednak bez numeru portu pewności nigdy nie będzie.
34 9
Z ok. 76 000 podlegających jurysdykcji sądu we Wrześni, zjawiło się niech będzie 50 osób. Co daje ok. 0,07%.
25 7
Tylko 50 szt. "OTUŁA" we Wrześni, mało ,mało
41 15
Rzeczywiście tłumy... "Dziś sędziowie... jutro Ty". Tiaa... Od 30 lat Polacy są ruch..i. Przez te 30 lat nigdy nikt nie protestował. Niskie zarobki, wysokie podatki, drożyzna na każdym kroku, brak perspektyw na lepsze jutro. No ale kodziarze spermiarze każą protestować to przyjdą debile jeden z drugim i krzyczą nawet nie wiedzą co. Przyszedłem dzisiaj z ciekawości zobaczyć kto tam ryja pokazuje. Zapytałem jedną Panią czym jest trójpodział władzy, następnie Pana obok. Pozdrawiam ich, ameby umysłowe. Nic nie wiedzieli. Kilka znajomych twarzy, które chwalił się, że oddawały nieważne głosy lub nie wybierały się na wybory. Taki wasz widok biedaki. Tfu na was. Protestujcie, ale tam gdzie macie realny wpływ. Pozamiataliście się już wiele lat temu jeśli chodzi o władzę w Polsce, daliście ja ludziom, którzy na was plują i mają was gdzieś.
27 15
Panie Śliwczyński, przecież pan jest posrany jeśli chodzi i PiS i Kaczora więc o czym pan w ogóle pisze? Obłuda i zakłamanie.
4 11
ok
31 6
Czy przed sądem protestowali sędziowie lub pracownicy wrzesińskiego sądu?
12 31
Nie wiem, nikt nikogo nie pytał skąd przychodzi
28 10
Przed chyba 6 laty prawnuk noblisty mówił , że państwo polskie istnieje teoretycznie.Wtedy nikt nie poczuł się zagrożony.Ch...dupa i kamieni kupa.To też jego słowa o gospodarce.Było super.
Trzeba walić do Warszawy ,tupać nogami,obalić rząd.Pietruszka będzie po 2zł,a do cen rachunków za prąd bedą dopłacać odbiorcom.
20 6
Widzę sami zwykli obywatele hmm
5 3
pogoda dopisała bylo ciepło
29 9
Jan Koralewski, Maciej Tomczak, Celestyn Bachorz, Mirek Zieliński. Jeszcze tylko Romana Narożnego brakowało. A też przecież tyle zrobił dla Wrześni. Normalnie Niezniszczalni 2 mi się przypomnieli. A niektórzy się wyśmiewali z moherowych beretów.
2 1
Pan Bogdan Narożny – to raczej na pewno nie ta opcja.
13 3
demikracja w polsce jednak jest jest
10 1
zyczymy spokojnych zdrowych pogodnych świąt dobrego gwiazdora
7 7
Również życzę Wesołych Świąt.
16 1
wesołych spokojnych świąt bozego narodzenia udanych prezentów
7 9
Nawzajem.
42 12
Panie redaktorze Śliwczyński, dokończ pan swoją niegdysiejszą akcję i ujawnij wrzesińskich agentów SB, to zobaczymy, co z tych pięknych słów zostanie.
7 17
A kto nosił pseudonim Balbina? Nie wiesz przypadkiem Ompteda?
7 24
Powtórzę, co napisałem parę lat temu: nie będziemy ujawniać tej listy. Z wielu powodów. Po pierwsze, wiele osób z tej listy już nie żyje, a ich dzieci nie mogą być „karane” za czyny rodziców; po drugie, były bardzo różne powody, przyczyny współpracy z SB i w związku z tym przed ujawnieniem tej listy trzeba by skrupulatnie zbadać każdy przypadek. Także należałoby dokładnie przyjrzeć się „pracy” każdego TW pod kątem jej szkodliwości dla innych. Byli TW, którzy „robiły tylko na niby”. Byli tez ludzie, którzy z racji wykonywanego zawodu, byli zobowiązani do współpracy z SB, np. niektórzy inżynierowie Tonsilu (produkcja częściowo wojskowa!), którzy jeździli służbowo do Japonii, która nie była w naszym „bloku obronnym”, więc było oczywiste, że jakieś kontakty ze służbami mieć musieli. Jeden z Japończyków, który przyjeżdżał do Tonsilu, był oficerem japońskiego wywiadu. Były też oczywiście zwykłe świnie. Ale jak oddzielić ziarno od plew? To po trzecie. A po czwarte – dzisiaj to nie ma już żadnego znaczenia, 30 czy 25 lat temu, to tak, bo kapusie były jeszcze czynne zawodowo, a czasem nawet społecznie i politycznie.
26 11
No to wiadomo komu "Dzień dobry" nie odpowiadać! ps. "tłumy"; czy znamy definicję tego wyrazu?
33 11
Warszawa ok. 7 tys., Kraków 2,5 tys., Poznań 1,5 tys. + kizia. Słabo.
3 11
Ompteda-bajeczki powielasz opowiadane przez narodową podobno obiektywną
45 9
Niezła blazenada.Chyba najwyższy czas skończyć z kupowaniem Wiadomości Wrzesinkich.
12 40
Witam. Cudowny wieczór wczoraj. Tłumy ludzi na ulicach w calutkiej Polsce. I to mimo calodniowej nagonce takich Ompted. Brawo. W Poznaniu nieprzebrane tłumy nawet we Wrześni mnóstwo ludzi. Jeszcze raz brawo. Dzieciaki moje ze łzami w oczach wysluchiwaly przemówień a mnie rozpierała duma. Oczywiście dziś znowu te wszystkie Omptedy będą próbowały, a właściwie już próbują, obnizyc rangę wczorajszego wydarzenia ale co innego im pozostało. Niech krakaja. Ompteda już policzyła ludzi w kilku miastach. Muszę przyznać że jest wyrozumiala bo w Warszawie naliczyła 7 tys a taki dziennikarz z Polsatu ( tak samo niezależny ja rachon z tvpis) doliczył się "1 tys, no może trochę wiecej". Jeszcze raz brawo.
1 0
Wzruszające. Miałem podobnie gdy zdradzałem żonę i weszła. Powiedziałem jej, że zawsze jestem wierny Konstytucji, razem płakaliśmy we trójkę :D
5 32
Dziś ustawa sądowa będzie rozpatrywana w sejmie. Ciekawe czy pis znowu podkuli ogonek i się wycofa z niektórych zapisów.
47 9
Koralewski: "Weryfikowaliśmy sądy, weryfikowaliśmy milicję, weryfikowaliśmy różnego rodzaju organizacje." Niech poda nazwisko chociaż jednego sędziego, którego zweryfikowali. Bo na razie ta akcja opiera się na kłamstwie. Nie było żadnej weryfikacji sędziów.
35 10
ech, dziadki chcą się bawić w lata 80...
32 10
Przeczytałem, obejrzałem; BŁAZENADA! Czy tych ludzi (przemawiających!) da się traktować poważnie? Ich "święty" heroizm jest w tej chwili satyryczny! Czasy panowie się zmieniły a wy ciągle o tym samym?
29 8
lemingi się zebrały o se pogadali :) Pani z flaga UE, raper z nad Wrześnicy :) redaktor gazety - "coś" by zrobił ale tylko "coś" i "jakoś" :) no i inni szlachetni zasłużeni działacze opozycji . szkoda tylko tych dwójki dzieci że musiały tam wystawać na zimnie - chyba że już wiedzą co to jest trójpodział władzy, demokracja itd. lepsze stać na zimnie na ulicy jak odrabiać lekcje
30 9
A cóż to za "autorytety" przemawiały? Emeryt, który uczestniczył w roz...niu ogromnej firmy, wydawca lokalnej gazetki, jakiś były politykier? Stękanie, pokrzykiwanie? A jakieś konkrety?
37 8
Precz z kasą. Durczok! Roztargniony w sklepie 50 zł! Staruszka która wtargneła na pasy! Brak prawa jazdy, przeglądu, OC! Ci co tam protestowali to chyba sami nie wiedzą o co tak naprawdę chodzi. Broną korupcję i kolesiostwo. Bronią układ który powinien być dawno rozpędzony. Pan który to organizował to należy do PO??? Czy miał konkrety jak rozwiązać problem? Czy było tylko PIS, PIS, PIS. Tak jak w sejmie tylko PIS, PIS, PIS. Opozycja tylko potrafi blokować reformy i sprzedawać nasz kraj za granicą. Hańba takim ludziom!
8 23
Tede- o czym ty bredzisz ? Czego się nachlałeś ?
29 10
Same dziady, i jeszcze redaktor pokazał, że jest upolityczniony...
20 10
tytuł artykułu to szydera z obrońców sądów TŁUMY ....
27 28
Brawo dla Wrześni! Popieram w pełni. NIE DLA USTAWY KAGAŃCOWEJ! Bardzo dobry artykuł!
16 13
A gdzie byliście jak były wybory? Co zrobiliście żeby taki Kaczor nie został dyktatorem? Teraz to możecie mu skoczyć obunóż ze swoim żałosnym ujadaniem. Myślicie, że na nim robi to jakiekolwiek wrażenie? Chyba, że to kolejna szansa dla was żeby znaleźć się na fotkach pierwszej strony WW...
31 9
Sama elyta wrzesinska ,klakierzy tzw. teraz Q my P koralewski czy pan jest Polakiem skoro prezydenta Polski nazywasz "pachołkiem"kogo pan reprezentujesz ,oszukał pan ludzi w Tonsilu zarobki za pana prezesury tak pikowały w dół że przechodząc na emeryturę te lata mógł sobie pan włożyć w d....Jeżdził pan po świecie używał a dla ludzi nie było, pan ma czelność podżegać ludzi do buntu,pachołku koralewski opamiętaj się .
6 35
Tak obserwuję forum i taki wniosek. Zwolennicy pis w większości udzielają się tutaj w godzinach rannych i południowych czyli albo w pracy korzystają ze służbowych kompow zamiast pracować albo to emeryci albo beneficjenci 500+ którzy nie pracuja wcale. Każda z tych opcji wiele mówi o tym środowisku.
22 2
Do której należysz? Bo właściwie jesteś 24/7?
1 3
Noś kurwa genialne!
14 4
taa za to pełowcy są na tyle grzeczni że z neta korzystają, jak dostaną informacje z nizaleznyh mediuw ;)
1 1
haha https://youtu.be/6i_FOA6i5Z0
11 14
Ciekawy, Albin, emeryt, Egon, Obiektywnie, Patefon, Obiektywny, Jakub Jan, trzeźwo myślący, Obiektywnie myślący i serw – to prawdopodobni eten sam człowiek, ponieważ nadaje z tego samego IP. Być może ta różnorodność nicków bierze się z tego, że nie można użyć tego samego co poprzednio, bo ktoś inny go zajął. Przypominam, że najlepszym sposobem uniknięcia tego typu problemów jest po prostu rejestracja w systemie. To nic nie kosztuje, nie trzeba udowadniać, że się nie jest robotem, gdy ma się ochotę komentować, daje też dostęp do artykułów Premium, czyli tylko dla zarejestrowanych. Można zarejestrować się i zachować swoją anonimowość. Do aktywacji swojego konta potrzebny jest jedynie jakiś realnie istniejący adres mejlowy, bo na niego z automatu system wyśle link aktywacyjny.
3 0
szukałem tych nicków w tym wątku i nie widzę nikogo takiego! Automat się zepsuł czy jak...
20 5
O patrzcie, koMUSZKI się zleciały???? chyba strach zajrzał do ty*ka ????
7 2
Wy to nawet na trzeci sort się nie łapiecie.
27 5
Lewacką logika. Demokracja jest tylko wtedy kiedy rządzi partia liberalna, wszystko inne to dyktatura. Źle działającego wymiaru sprawiedliwości nie należy reformowac bo to zamach na wolność. Fuck logic
3 27
Oglądacie transmisję obrad sejmu? Żenujące wystąpienia posłów pis i wszystkie kluby, łącznie z konfederacja, przeciw ustawie. A więc logika nakazuje odrzucić projekt. Przecież na pis głosowało ok. 42% Polaków na opozycję ponad 50%. No ale system przeliczania głosów na mandaty mamy jaki mamy. Nie zmienia to faktu, że partie które mają większe poparcie rodaków są przeciw ustawie. No i za zmianami w sądownictwo w wykonaniu pis jest tylko 17% Polaków. Tak mówi ostatni sondaż.
4 2
Nt. Konfederacji to może się nie wypowiadaj, ok? https://www.facebook.com/KONFEDERACJA2019/videos/2567177636710655/
12 3
Naród nogami zagłosował za reformą sądów. Działacze - dinozaury nic tu nie pomogą. Są jak kiedyś babcie w moherowych beretach, które domagały się na poważnie intronizacji Chrystusa na króla Polski albo obowiązkowego udziału w roratach.
2 18
Przyjrzyj się Ompteda tym protestujący sędziom. Widzisz tam dinozaury? Bo ja widzę 99% sędziów w wieku okolo 40 lat. Jak więc smiesz nazywać ich dinozaurami. W 1989 r większość z nich była nastolatkami lub wręcz dziećmi!!!!!! Nie wstyd Ci?
17 3
Jachira już mąci. Przyprowadziła do Sejmu mężczyznę, który zaczął zakłócać porządek obrad. Musiała go wyprowadzić Straż Marszałkowska. Nie potrafią nic więcej, tylko destabilizować sytuację.
10 2
wiecie co jest najlepsze? opozycja mogła zablokowac ten projekt pisu, ale cięzko było im przyjsc do pracy i zrobic swoje, chcociaz mowia ze zrobia wszystko co w ich mocy. I teraz laza razem z wami i rycza do budynkow, sedziowie w domkach sie grzeja i smieja sie ze swoich obroncow...
adres: wmeritum.pl/kompromitacja-opozycji-reformy/301793
1 11
A może opozycja nie chciała zablokować projektu aby jej tresc dotarła do większej liczby obywateli. Przecież, jeśli była taka możliwość to znaczy, że z pisu musiało być jeszcze więcej nieobecnych. We wszystkich komisjach ma pis przecież większość. Wyobrażam sobie to tak. PiS po miazdzacej krytyce ustawy nawet przez ekspertów sejmowych, wymyślił sposób aby ta nie weszła pod obrady a tu zonk, opozycja ich przechytrzyla.
4 1
Kizia - gdyby tak było, to borysek B. nie krzyczałby o konsekwancjach...
4 17
Jachira nie mąci a krytykuje rząd, jako satyryczka, na swój sposob. A mężczyznę nie wprowadzono a wyniesiono na siłe. Po za tym terlecki zapowiedzial juz dzis ukaranie poslow za napis KONSTYTUCJA. Ale sie czasow doczekalismy. Teraz sobie wyobrazcie co pis zrobi z sędzią który np. będzie chciał przesłuchać Kaczyńskiego w sprawie koperty, albo Ziobrę w sprawie funduszu salidarnosciowego lub Jakiego w sprawie projektu - pracy dla więźniów. Czacie? Czytałam kiedyś jak to w zsrr usluzni lekarze orzekli u niewygodnych ludzi chorobę psychiczną a sądy na wniosek tychze lekarzy zamykały ich w przychiatrykach. Nie znaleźli haków to do psychiatryka.
14 5
Tak. Jachira nie mąci. I nigdy nie mąciła. Jest najlepszym przykładem, jak powinny wyglądać zgoda i pojednanie narodowe.
4 17
No oczywiście ze nie. W przeciwieństwie do Pawłowicz czy Jarosława o Antosiu już nie wspominając.
19 5
Pani Barbara Rewers myśli, że Unia taka dobra i pieniądze będą do nas płynąc szerokim strumieniem, że wnuki dzięki unii zaznają dobrobyt? Skąd ta Pani się urwała?
Protestujący myślą, że bronią niezawisłości sądów? Jedyne czego bronią to kasta sędziowska, która tych protestujących ma głęboko w poważaniu.
16 3
Brak słów!!! Czy pani "kizia" zazdrości Tym co pobierają 500+ i ich obraża. Ja i moja żona razem pracójemy i to zarabiamy to starcza na życie i opłaty. Niestety na nic więcej. 500+ daje nam wiele możemy dzieci zabrać na wakacje kupić coś dodatkowego dla nich!!! To że PO brało wszystko dla siebie i na nic nie starczało, to jedno. PIS chodziaż trochę się podzielił. Najgorsi są Ci co nażekają na obecną władze, mają kupę kasy a pierwsi lecą po 500+.
19 3
Ośmieszyliście się "totalnie"! Waszym sukcesem jest wyłącznie to, że nikt was już nie potraktuje poważnie. Zresztą czy ktoś tak was traktował? (chyba tylko "Kizia" - sztuczna inteligencja!)
22 5
Obejrzałem filmik. Argumenty mocno emocjonalne i populistyczne: "Trzeba odsunąć PiS od władzy", "Grozi nam Polexit", "nie podoba nam się to co się dzieje". Żadnych konkretów tylko emocje i udawana martyrologia. To nie jest poważne, drodzy panowie. Kto jest przeciw ten jest zaraz zdrajca. Prasa nie przedstawia różnych punktów widzenia, z góry angażuje się po jednej stronie barykady. To wszystko tuż przed Świętami Bożego Narodzenia. No przykro mi, od odsuwania władzy są demokratyczne wybory, a nie grupa ludzi którym coś się nie spodobało. Może i jesteście mocni w swoim gronie, ale nie przekonujecie ludzi swoim zachowaniem. To że PiS ma swoje za uszami, jeszcze nie oznacza, że wy jesteście tymi, którzy mają prawo decydować za całą Polskę. Zawiodłem się, zawiedliście, wy wrześnianie, których to twarze mijam na ulicach. Nie jesteście autentyczni, jesteście nijacy. Tak czy inaczej dobrze się stało. Dobrze wiedzieć kto jest kto.
11 3
Szanowny Panie, podzielam Pana zdanie! Szacunek!
8 3
To jest normą dla kodziarstwa czy tam Obywateli UB, KO czy jak ich tam zwał, niby wielcy demokraci, a jak się przyjrzysz to same czerwone potomki i dzieci stalinowskich oprawców w parlamencie europejskim z ich list :/ PiSu też nie trawie ale trzeba żyć w Bolkowym matriksie, żeby stawać obok takich :/
13 2
Dla zmęczonych pracą młodych Polaków, spłacających kredyty, korzystających z 500+ te protesty nie mają większego znaczenia.
10 1
Ale dla korzystających z życia "towarzyszy emerytów" wręcz przeciwnie, bo kto, jak nie sędziowska kasta może przywracać wielotysięczne emerytury.
19 4
Pięknie was dzisiaj w czasie głosowań opozycja reprezentowała. Ludzie, których wybraliście do Sejmu tylko po to aby pokonać PiS, nie przyszli do pracy. Była szansa wyrzucić projekty do kosza pod nieobecność posłów Kaczyńskiego, ale nie... Lepiej nie głosować. Debile.
4 9
Opozycja was zrobiła w lewo jak dzieci. Bo to wy chcieliście aby ustawa nie weszła pod obrady. Policzyles ilu posłów pis bylo nieobecnych na komisji.
22 9
Czy zgromadzenie było legalne? Czy było zatem zgłoszone odpowiednim organom? Dlaczego osoba w kapeluszu obrażała Prezydenta wybranego w demokratycznych wyborach? Dlaczego w zgromadzeniu brały udział osoby będące pod wpływem alkoholu oraz osoby niepełnoletnie? Czy pozostawały pod opieką osób dorosłych? To pytania do odpowiednich organów.
14 4
jak zareaguje "osoba w kapeluszu" gdy ktoś skieruje podobne słowa w jej kierunku?
10 3
Od dawien dawna śmianie się, a w szczególności szyderstwa ze wzrostu, stanu cywilnego i kota Kaczyńskiego są w pewnych kręgach w dobrym tonie i mają oznaczaczać swego rodzaju odcięcie się od ciemnogrodu, kaczystanu, Rydzyka, mają świadczyć o kosmopolityzmie i europejskości. Na każdej większej imprezie się słyszy takie kawały. Zwyczajne przesunięcie granic. Jeżeli na codzień w domach śmieją się i wyzywają w ten sposób, to tu nie było to nic nadzwyczajnego.
0 2
Znam gości którzy donoszą na wszystkich i na wszystko. Kapusie że aż miło. Skontaktuj się z nimi i dajesz do pieca.
7 20
No to po ile będą śmieci, a po ile prąd, a paliwo, papieroski, alkohol, żywność, ubranka, usługi? Policzyliscie już? A ile już to wszystko podrozalo? Zachwycacie się 500+ a choć przez chwilę pomysleliscie co z tymi którym 500 się nie należy? Nie nie pomyslelisci tak jak nie myśleliście o rodzinach z jednym dzieckiem którym 500 się nie należało. No ale ważne, że wy dostaliscie a, że to kosztem innych to już macie w nosie. Pomyślcie, i wam nie będzie się należało. Ale wtedy cen nikt wam nie obniży. Zobaczymy jak wtedy będziecie śpiewać.
11 5
Wniosek o child benefit przygotowany? Czy też ci śmierdzi? ????
14 1
Donaldinio twierdził, że "wali go" po ile będzie paliwo, miało być po 7! "Papieroski i alkohol" mogą być według mnie droższe o 600% - problem mnie nie dotyczy! Wszystko drożeje ponieważ wszyscy chcą więcej zarabiać (bolszewicy mogą nie zrozumieć!) "500+" komu się nie należy; wywód trochę nazistowski; nawołujesz do segregacji? Ja i zapewne wielu chętnie się "składa"! W "twojej" Brytolii "social" jest na wysokim poziomie i równy dla wszystkich! Poza tym cały wywód zerwany "z dupy"; świadczy tylko o tym, że cierpisz na głęboki "tępizm"! A tego na NFZ nie leczą!
16 2
Jak by rządziło PO to też by wszystko drożało, taka jest prawda. Różnica jest taka że PIS trochę sie dzieli, PO nadal by kradło tylko dla siebie. Sprzedali by nasz kraj do reszty za grosze. Oni mają zwykłych ludzi za nic. Obódz się kobieto za Tuska paliwo ponad 6 zł. Afera goniła aferę. Deficyt budżetowy ogromny. Brak pracy a jak była to za głodowe wynagrodzenie!!! Nie oskarżaj Tych co pobierają 500+.To że Tobie się powodzi to szacun, ale szanuj Tych biedniejszych bo kiedyś możesz Potrzebować ich.
24 7
Macierewicz czy Pawłowicz, co by o nich nie mówić, to przy Jachirze mąż i kobieta stanu.
4 21
Kurestwa politycznego w wydaniu PiSlamistów nie można porównywać z niczym.
2 21
Zaczęło się posiedzenie komisji sejmowej w sprawie ustawy sądowej. Skandaliczne zachowanie przewodniczącego, posłowie dostali poprawki minutę przed rozpoczęciem. Skandal. Transmisja w TVN bis. Polecam, szczególnie zwolennikom pis.
2 23
Skandal. PiS nie dopuszcza opozycji do głosu. Stary numer pisu. Skandal.
4 2
na środkowym zdjęciu w dziwnej pozie! Nie przypomina wam ta poza kogoś?
3 23
Ja nie mogę. Co za skandaliczne traktowanie opozycji. Co za skandaliczne prowadzenie komisji. To ma być państwo prawa?
12 3
jakiś atak? Może wezwać pomoc medyczną?
25 5
Małgorzata Gersdorf - najgorszy prezes w historii Sądu Najwyższego.
3 21
Najlepsi są ci, co szydzą, że ponad setka osób to mało. Pamiętajcie, jak wasi koledzy próbowali zorganizować marsz, ale przyszło ich pięcioro? A organizowali się trochę dłużej niż parę godzin :D
http://wrzesnia.info.pl/artykul/zamiast-marszu-bylo-spotkanie-pod-rondem-i-wreczenie-przesmiewczej-nagrody
29 3
Jeśli można uwag kilka: Po pierwsze - internet ma to do siebie, że niektórzy czują się tu bezkarni. Są anonimowi i pewnie dlatego mają odwagę wyrażać swoje myśli. Nie oceniam ich do momentu kiedy nie obrażają, szkalują lub pomawiają innych. Po drugie - publikowanie IP czy jakichkolwiek innych danych o dyskutantach zabija wolną formę forumowej wypowiedzi. Nie wiem, czemu ma służyć podawanie numerów IP? To prowadzi do nikąd - albo WW zmieni reguły gry na tym forum albo zostawcie sprawy takimi jakimi są... Po trzecie - wątek o nieujawnianiu listy TW jest moim zdaniem jednak swoistym rodzajem hipokryzji ze strony pana naczelnego i tyle. Przecież bywało, że stawał już po określonej stronie, tym bardziej teraz zwyczajnie nie wypada udawać obiektywnego i zatroskanego o potomków esbeków. Macie pewne dowody powinniście je publikować... Po czwarte - co do samego protestu - pewnie mógłbym poprzeć takie działania mając pewność, że staję w obronie ludzi nieskazitelnych i prawych. Tymczasem jak wygląda "kasta sedziowska" widać przecież i nic nie zmieni stanu faktycznego, a środowisko prawnicze jest grupą, która naprawdę wymaga oczyszczenia. No chyba, że powiedzenie "co wolno wojewodzie nie wolno tobie..." jest dla protestujących ciagle aktualnym... Po piate - przychylam się do wielu wypowiedzi tutaj, wskazujących niektóre osoby z protestu jako zwykłych politykierów. Ich retoryka nie przystoi już naszym czasom a wspominanie sytuacji z lat 80-tych jest albo czymś w rodzaju kombatanctwa albo próbą ponownego zaistnienia na naszej prowincjonalnej scenie politycznej. Szkoda, że wiele z tych postaci stojących pod sądami zapomina o zdradzie jaką zafundowano narodowi w Magdalence i przy Okragłym Stole... Po szóste - tuż przed, tak niby ważnymi dla Polaków świętami Bożego Narodzenia - naigrywanie się i szyderstwa z drugiego człowieka oraz nawoływanie do obalenia legalnie wybranej władzy jest jak dla mnie zwyczajną kpiną z tego, co Chrystus od ponad dwóch tysięcy lat próbuje nam przekazać... Po siódme - niestety żenada, zarówno ze strony przedstawicieli WW jak i niektórych "znanych" postaci. I po ósme - nie jestem pisiorem i nawet na nich nie głosowałem, jednak przywoitym człowiekiem nie bywa się lecz się po prostu jest! Pozdrawiam przedświątecznie.........
12 1
Brawo.
32 3
Nie przy tym sądzie stała ta gromada. Czego ma się bać uczciwy sędzia? Nie rozumiem. Jak PO zmiany w emeryturach robiło, ja kradli, jak sprzedawali co popadlo jak tylko idioci za 6k mogli pracować to jakoś demokracja musiała być szanowana! Protestujący boją się, że zmiany przyniosą im zbyt wysokie wyroki? Ogarnięcie się.
35 2
Przyglądam się tym ludziom już kilkadziesiąt lat i naprawdę nie rozumiem. Chcieli się skupić na orzekaniu - dostali referendarzy i asystentów. Prezesi nie chcieli kupować papieru toaletowego - dostali dyrektorów sądów. Za dużo papierów - sądy zostały zinformatyzowane. Za mało zarabiali - dzisiaj sędziowie są bodaj najlepiej wynagradzaną grupą zawodową opłacaną z budżetu państwa. O warunkach lokalowych nie wspomnę, bo jeszcze nie widziałem zaniedbanego budynku sądu. Więc czego oni jeszcze chcą? Niezawisłości? Nie. Chcą niezależności. Od nikogo. Cokolwiek by robili i jak orzekali.
36 2
A ja wiem ile zap....ta starsza Pani na pasach prze autem Najsztuba. Brawo niezależne sądy! Brawo apolityczne WW! Totalny brukowiec, niewarty 5 groszy.
40 1
Panie Koralewski były przed dwoma miesiącami wybory do sejmu ,trzeba było je wygrać ,a teraz trzeba przestrzegać werdyktu suwerena. Uprawiacie spontaniczną śmieszność.
4 11
ir- bez 500 plus oraz 13 renta i emerytura wybory by wygrali ? Z jakiego powodu w kwietniu 2020 r planują dać rencistom i emerytom 13 ? Masz trochę oleju w głowie to powinieneś wiedzieć
20 3
Pan Koralewski apeluje o zakładanie Komitetów Obywatelskich .Przypominam ,że poprzedni KO w którym był wybrał na prezydenta zbrodniarza Jaruzelskiego.Nic tylko brać wzór!!!!
16 3
Towarzyszu Stanisławie nie napinaj się jakie tysiące ,setki tys. za wami pójdzie ,sztandar został niby wyprowadzony tylu przyjdzie co pod pomnikiem było, nie uwładczj ludziom ,a Panu Prezydentowi Dudzie razem z Jachem Koralewskim to możesz..... wezykiem
2 10
wyb- napisz po polsku,bo wpis bez ładu i składu
2 4
To jak teraz będzie z tymi sądami? Można będzie przypierdolić czy nie? Z ciekawości i troski pytam, bo dzisiaj to się ludzie z sądów śmieją. Bo oprócz podporządkowania partyjnego to sędzia chyba wyroki będzie wydawał zgodnie z zapisami prawa, tak? Czy się nowe "prawo wg kaczyńskiego" pojawi? Ktoś mądry odpowie czy tu same zacietrzewione buraczki z obydwu stron?
18 4
Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że pod sąd przyszli wrzesińscy opozycjoniści, reprezentujący tzw. „złą Solidarność”. Ci którzy nie sprzeniewierzyli się dawnym ideałom ( a jeszcze ich paru jest we Wrześni ) zostali w domu.
20 1
Bezkarni przestępcy w sędziowskich togach.
Sędzia Lucyna Zborowska-Słupianek z Poznania, skazana prawomocnie za oszustwo, po przeniesieniu orzeka aktualnie w Łodzi.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 20 listopada 2006 roku w sprawie II. K. 213/06, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 10 lipca 2007 r. w sprawie VI Ka 234/07, sędzia Sądu Rejonowego dla dzielnicy Poznań Stare Miasto i Wilda, S-Z, została skazana za przestępstwo z art. 231 & 3 kodeksu karnego, polegające na trzykrotnym nieumyślnym (sic!) niedopełnieniu obowiązków sędziego w ten sposób, ze działając w celu korzyści majątkowej, będąc uprawnioną do wystawienia dokumentu, poświadczyła nieprawdę w postanowieniach o stwierdzenie nabycia spadku wiedząc, że przedstawione w tych sprawach testamenty zostały sfałszowane – za co została skazana na karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby wynoszący 2 lata. W przestępstwie współdziałała z mężem- szefem szajki, mając wiedzę, że on te testamenty fałszował (sic!). Po uprawomocnieniu się wyroku podjęto postępowanie dyscyplinarne, które zawieszono na czas procesu. Zdecydowano nawet o wydaleniu sędzi ze służby, ale się odwołała. Niestety, zabrakło kilku miesięcy do ostatecznego załatwienia problemu. Minęło bowiem dziesięć lat i postępowanie dyscyplinarne umorzono ze względu na przedawnienie karalności. W ten sposób doszło do kuriozalnej sytuacji. Słupianek-Zborowska była skazana, ale mogła wkładać togę i wydawać wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
A, afera Biura Prawnego "MAAD". w której 1000 osób straciło 90 mld starych złotych (1991-1993), gdyż sędzia Józef M.nie chciał dopuścić wniosku obrońcy oskarżonej o przesłuchanie ważnego świadka mającego wiedzę o powiązaniach i wytransferowaniu pieniędzy przez Bank w Poznaniu do USA na firmy krzaki. Ten sędzia obecnie orzeka w WSA w Poznaniu.
O takie wolne sądy walczycie. Widocznie nigdy w życiu nie mieliście z nimi do czynienia. A, korupcja w wymiarze sprawiedliwości, także Was nie interesuje?
12 3
Jak tam był Matuszewski, to dla mnie wystarczająca rekomendacja, że manifestacja była w złej sprawie.
4 3
Również był pan Waldek a to"przyjaciele"razem walczą o wolność sądów,chociaż Naczelny w swoim artykule" Ale jaja" mówi wprost każdy wie jakie sądy są.Waldek sąd sądem ale racja jest po pana stronie my to wiemy ,bo nie wszędzie hydranty wyrastają w zbożu
4 1
70% Polaków nie ma pojęcia o co chodzi w tej konkretnej sprawie jak i w pozostałych;)
4 0
70% młodych Polaków (w wieku 20-40 lat) w czasie wolnym gra w gry, śpi lub siedzi na fejsie/tweeterze/tinderze...
11 2
Czy Wiadomości Wrzesińskie wiedzą co oznacza słowo tłum?
13 3
przesadził! Pisze na swojej "reklamówce" rozwieszanej w sklepach; "Września solidarna z sędziami"! Otóż panie Śliwczyński; nie życzę sobie aby wypowiadał się pan za większość! Oczywiście ta gazetka to pana własność a wokół panuje demokracja i może pan różne rzeczy wypisywać! Ale są sprawy i tematy, w których nie życzę sobie aby wypowiadał się pan za większość! Cieszę się że pan i pana "koledzy" odsłoniliście swoje prawdziwe oblicze!
1 5
Przyzwalam wypowiadać się w imieniu większości, popieramy trójpodział władzy i niezawisły sąd! To, co robi aktualna władza jest haniebne.
9 1
jeżeli to są wrzesińskie "autorytety" to ...
12 2
Koralewski :”Gdzie jest pan Piotrowicz, który skazywał w stanie wojennym opozycjonistów do więzienia?”. Piotrowicz nikogo nie skazywał. Był prokuratorem. Za to do 2016 r. jednym z prezesów SN był Janusz Hodyń, który m. in. skazał na więzienie Jana Drucia za przyniesienie jedzenia górnikom strajkującym w kopalni Wujek.
0 1
Ompteds= masz racje Piotrowicz nikogo nie skazywał tylko jako prokurator opozycjonistów bronił m.in Antoniego Pikula
12 4
Właściwie to smutne jest to ,że do "nadzwyczajnej kasty" wpisał się. naczelny "niezależnej" gazety.
11 4
Błąd. On się nie wpisał, on tam zawsze był. Tylko udawał obiektywnego zatroskanego wrześnianina. Nic się nie dzieje bez przyczyny. Nikt nic nie robi beziteresownie. Zapewne szykuje się jakiś proces na który jakiś sędzia X spojrzy pezychylnym okiem w zamian za.... Jak tak prześledzić losy WW to one zawsze ustawiały się z wiatrem, a nie pod wiatr wrzesińskich układów. Kiedyś dawny burmustrz ponoć "machnął bachora", dziś już jest spoko w jednyn szeregu. WW się zmienia, lecz internet wszystko pamięta. Nawet gdy WW zmieni sobie serwerki i inne duperelki to internet pamięta.
7 4
Teraz protestujący mogą zasiąść w swoich willach ze szklaneczką Jacka Danielsa albo innej drogiej whisky i zrelaksować się po trudach protestów z książką noblistki w ręku. Niech tylko świątecznego nastroju nie zepsuje im świadomość - kiedy będą dorzucać kolejną kłodę do kominka - że Tokarczukowa uważa to za „holokaust robaczków” żyjących w drewnie.
2 8
teraz typowy elektorat pisiorowy zasiądzie przed musztardówką swojego ulubionego denaturatu
/ może z gwinta - są święta ma dwie flaszeczki/ i pomyśli - cholera może się wezmę od roboty od Nowego Roku? E tam machnę kolejnego dzieciaka i wstąpię do pis to rentę dadzą
0 0
To jest, proszę pana, zgodne z potrzebą – odparł Rzepliński - Ale rozumie pan to? Rozumie pan co ja do pana rozmawiam?