Zamknij
REKLAMA

Okiem mieszkańca-spółdzielcy. Dalszy ciąg sporu o płot [LIST]

13.39, 22.11.2022 . Aktualizacja: 14.01, 22.11.2022
Skomentuj
REKLAMA

Przedstawiamy kolejny głos w sprawie płotu przy ul. 3 Maja i związanego z nim konfliktu. Mieszkaniec osiedla przy ul. Legii Wrzesińskiej przesłał nam list otwarty, w którym odnosi się do stanowiska właściciela i zarządu Wrzesińskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. 

O płocie, który zagrodził przejście od osiedla przy ul. Legii Wrzesińskiej do 3 Maja pisaliśmy kilkakrotnie. 

Istotę sporu oraz stanowisko właściciela kamienicy, przy której powstał płot i WSM przedstawiamy: TUTAJ.

Dziś w sprawie wypowiedział się mieszkaniec-spółdzielca. Oto jego list.

Z wiadomości medialnych można wywnioskować, że daleko idąca grupa hejterska uniemożliwia właścicielowi normalne korzystanie z nieruchomości przy ul. 3 maja 8. Musiał zatem ogrodzić się betonowym płotem. Kuriozalne już jest samo stwierdzenie, że sąsiadom kolor płotu nie odpowiada. Mi osobiście nie odpowiada bezprawie uprawiane na infrastrukturze spółdzielczej z aprobatą administracji. Właściciel zapomniał,  że to on ubiegał się o warunki zabudowy na określone przedsięwzięcie gospodarcze w branży hotelarskiej. Ubiegając się o warunki zabudowy wskazał, że posiada na nieruchomości co najmniej 10 miejsc parkingowych. Możliwość zagospodarowania śmieci. Na tym etapie czyli ubiegania się o pozwolenia ani właściciel  ani Administracja WSM  nie zapytali sąsiadów czy na to zezwolą. Jak się okazało chodziło o udostępnienie 10 miejsc parkingowych, przy czym lokalizacji tych miejsc nie wskazano tych miejsc nie wyznaczono. Właściciel zażądał również dostępu do nieopomiarowanego węzła cieplnego,  oraz śmietnika. List w formie dalekiej od grzeczności otrzymali mieszkańcy od opłacanego przez siebie Zarządu we wrześniu 2017 roku. Odbyło się spotkanie z mieszkańcami dotyczące całości nieruchomości, Rada Nadzorcza wbrew zapewnieniom nie podjęła żadnej uchwały w przedmiocie osiedla. Ustawiono znak „strefa zamieszkania” notorycznie łamany. Prawdopodobnie bez zawłaszczenia infrastruktury spółdzielczej deklarowana działalność gospodarcza właściciela kamienicy jest prawnie niemożliwa.

Jako mieszkaniec, opłacający administrację osiedlową umiejscowioną na Kilińskiego 10, Radę Nadzorczą Spółdzielni absolutnie sprzeciwiam się tym pomysłom chociażbym miał w swoim sprzeciwie zostać osamotniony.  Nie reprezentuję nikogo tylko siebie. Wszelkie głosy wsparcia ze strony wspólspółdzielców przyjmuję z aprobatą. Starania właściciela rozumiem, ale działania administracji przeciwko własnym spółdzielcom - nie. W rzeczonej materii ja zdania nie zmieniłem. Szantażowi nie ulegnę. Konsekwentnie reprezentuję swoje władne zdanie. Co do postawy mieszkańców można zorganizować zebranie i racje wzajemne wytłumaczyć.

Z całą stanowczością dodaję, że działania administracji w przedmiocie starań sąsiadów o grunty, parkingi były wysoce nieprofesjonalne. W sprawie rzeczonej nieruchomości administracja nie zapoznała się z warunkami zabudowy, celem rozważenia złożenia odwołania, na moje żądanie zapoznała się z pozwoleniem na budowę. Nie dopilnowała sprawy sądowej – celem rzetelnego wyjaśnienia stanu prawnego gruntu. Co więcej nie znajduje podstaw do zainteresowania PING i lub WINB w sprawie ewentualnego uzyskania  pozwolenia na użytkowanie obiektu przez właściciela. Twierdzą, że płot został postawiony legalnie czemu zaprzeczył już sam właściciel.  

Ten brak profesjonalizmu  skutkował złożeniem wniosku o odwołanie p. Dobrychłopa z zajmowanego stanowiska. Bez mojego zaangażowania ten Pan nie uzyskał absolutorium za 2018. Zarząd został w całości zwolniony przez RN w 2021 r. Na skutek  szeregu pozaprawnych działań utrzymał stanowiska po dzień dzisiejszy. I tym głównie się zajmuje.

Arkadiusz Czajkowski

 

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (63)

emerytemeryt

21 16

Niech ten człowiek przestanie wodę mącić. Niech napisze w jaki to sposób Zarząd został zwolniony przez RN. Ilu było za zwolnieniem a jaka była wymagana większość 14:13, 22.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieciuMieciu

16 13

Jeżeli autor tego listu ma odrobine honoru to niech milczy. Dzięki takim jak on mieszkańcy osiedla maja zamknięte przejście. 15:59, 22.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

zastanów sięzastanów się

0 1

Gdyby nie Czajkowski to przejście już byłoby zamknięte w 2018r. To on zatrzymał wtedy pomysły z płotem w prześwicie .Zamiast pluć na niego to podziękuj bo po tym jak sie go pozbyli to nie znajdziesz juz dzisiaj takiego radnego który będzie stawał w twoim interesie .Zastanów się . 19:17, 25.11.2022


MieciuMieciu

1 0

zastanów sie- gdyby nie Czajkowski i wojowanie z Głowackim przejście w dalszym ciągu by było 06:25, 29.11.2022


ZygaZyga

16 14

Fetoru facet narobił i jeszcze ma tupet bzdury w listach wypisywać 17:28, 22.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

#1968#1968

11 7

!daleko idąca grupa hejterska!; że co? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Gdzie ta grupa idzie? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Czytając całość przypominają się lata minione; !uprzejmie donoszę, że somsiad przyniósł do domu 2 pełne siatki zakupów. W jednej mięsa było prawie 3 kilogramy. Skont on ma tyle pieniędzy się pytam. Kradnie jeden! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Ale, jak na lokalną gazecinę może być! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Czymajcie poziom, a nawet pion! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 18:05, 22.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Q&AQ&A

8 6

Wart tej gazety! Nigdzie dalej! 😡 19:02, 22.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZbychuZbychu

14 3

Nie znam sytuacji i nie zabieram głosu. Autorowi gratuluję, niezbyt często spotykanej, poprawnej polszczyzny. 19:23, 22.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

omptedaompteda

18 6

Mieszkańcy nie mają przechodu, hotelarz nie ma przejazdu. Pan mecenas ma rację. Witamy w Polsce. Dzień dobry. 19:26, 22.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Antypirat Antypirat

4 5

Twój komentarz jest zbyteczny. 21:49, 22.11.2022


MieszkaniecMieszkaniec

18 10

Zarząd Spółdzielni ewidentne do odwołania, zachowują się jak stare komuchy w zarządach Ogrodów Działkowych. Siedzą na stołkach biorą kasę a chęci do działania żadnych - beton zwykły. Tam trzeba świeżej krwi, młodych z energia do działania a nie babusia i dziadziuś i wielki Zarząd. 19:34, 22.11.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

ZarządZarząd

5 3

upomnieli się zapłaty rocznej za działkę a może z dwóch... trzech lat ? Będzie artykuł o ROD to Ci opiszę pracę w zarządzie ROD. 20:11, 22.11.2022


Mieszkaniec Mieszkaniec

8 2

Nomenklatura i tu i tu.
P.S.
Nie upomnieli się. Tak zwyczajnie jest i to w całym kraju Leśne Dziadki itd. 22:43, 22.11.2022


ciekawyciekawy

2 3

A ty też jesteś z tej wąskiej grupki która wojnę z Głowackim rozpoczęła i poległa ? 06:44, 23.11.2022


MieszkaniecMieszkaniec

7 2

Akurat przeciwnie, popieram tego Pana, prawo własności powinno być respektowane. Potępiam nieudolność i amatorszczyznę Zarządu Spółdzielni, a błędy które zostały popełnione przez Zarząd to działanie na szkodę. 12:06, 23.11.2022


Boguś Boguś

6 4

Też macie problem z wstawieniem komentarza??Nie od dziś! 21:48, 22.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

możemoże

1 3

w końcu podnieśli zabezpieczenia dla farm troli, zobacz z prywatnego internetu 09:24, 23.11.2022


wnuczekwnuczek

13 10

Facet gnoju narobił i jeszcze ma tupet bredzić że szantażowi nie ulegnie. Dzięki takim jak on mieszkańcy maja zamknięte przejście. Niech się pochwali jak ząkończył walkę o stanowisko prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej. 06:35, 23.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

AntyfetorAntyfetor

2 1

Jeszcze macie czelność obrażać człowieka który stara się zaradzić zaistniałemu problemowi za który odpowiada Wrzesińska Spółdzielnia Mieszkaniowa i sprzedający nieruchomość tj. Starostwo wrzesińskie wydział budownictwa.
Panie Arku dziękujemy za Pana merytoryczny list.
Panie Arku jesteśmy z tobą mieszkańcy 11:11, 25.11.2022


wnuczekwnuczek

1 1

Antyfetor- o czym ty bredzisz ? Walkę rozpoczął i poległ. Tak wygląda to jego zaradzenie. Jesteś z pewnością z tej wąskiej grupki która przyczyniła się do tego co obecnie mamy 13:18, 26.11.2022


wujekwujek

1 1

Antyfetor- większych głupot nie mogłeś napisać ? Spółdzielnia odpowiada he,he,he koń by się uśmiał. Wojnę z Głowackim rozpoczął i poległ i dzięki takim jak on dzisiaj przejścia nie ma 15:25, 26.11.2022


WaldekWaldek

11 7

Panie Czajkowski też chcę wiedzieć jak zakończył pan walkę o stanowisko prezesa WSM 06:47, 23.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EdziuEdziu

11 2

Dziadek z balkonikiem oraz wiele osób w podeszłym wieku z osiedla dziękują temu panu za wyświadczoną przysługę 10:18, 23.11.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

jasnejasne

8 2

i napisał to stary byk, któremu się po prostu nie chce chodzić 13:38, 23.11.2022


EdziuEdziu

4 2

jasne- tylko tyle prostaku wojujący z Głowackim masz do powiedzenia ? Karma wróci. 06:34, 24.11.2022


babciababcia

3 1

do jasne- zapoznaj się bracie katoliku z Ewangelią MT 25.40 Jezus słów na wiatr nie rzuca 07:43, 24.11.2022


wujekwujek

6 1

do jasne- życzę osiągnięcia wieku dziadka ktorego starym bykiem określiłeś i oczywiście balkonika 09:16, 24.11.2022


zarząd zarząd

7 1

ale pan Czajkowski i jego Grupa to też nie są młodzi ludzie tu trzeba człowieka który ma ogląd na stan gospodarczo- polityczny a nie facet nie ma żadnego poparcia w tym co mówi wyroku itd sam uczestniczył w wyborach o których pisano na portalu Raptus że są bezprawne rozumiem że żyjemy w PEL-U ale rozumiem że gdyby wygrał pan Arkadiusz to by była demokracja a tak to nie ma ? a cierpią na tym zwykli mieszkańcy 12:32, 23.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JędrekJędrek

6 9

Facet gnoju narobił i jeszcze ma tupet bzdury wypisywać 06:36, 24.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec osiedla Mieszkaniec osiedla

24 1

JESZCZE RAZ i pod kolejnym artykułem WW w temacie MURU ośmielam się zając Wasz czas swoim komentarzem - ZNÓW SZEROKIM ….. ale przy wielu istotnych występujących w temacie wątkach , INACZEJ SIĘ NIE DA .
Chcę wierzyć, że szanujecie zdanie inne niż swoje , że za PRÓBĘ POSTRZEGANIA przeze mnie CZĘSTO INACZEJ spraw w temacie MURU - po konfrontacji niektórych Waszych wpisów Z FAKTAMI UDERZAJĄCYMI W SPOŁECZNOŚĆ OSIEDLA…….. nie zostanę przez Was w komentarzach zlinczowany i że nawet mając inne od Was zdanie nie będę obrażanym……… za co z góry chcę podziękować ..
………..NAJWYŻEJ JAK COS WAM SIĘ NIE SPODOBA … PRZERWIJCIE CZYTANIE .
Po zapoznaniu się z komentarzami pod artykułami WW już na początku wyrażam swoja opinię sprzeciwiającą się , by każde działanie obywatelskie sprowadzać wyłącznie do poziomu wywołanej przez społeczność osiedlową „wojny „ przeciwko sąsiadowi i toczonej cały czas na złość i dla upokorzenia nowego sąsiada osiedla bo to jest nieprawda.
---------------------------------------------------------Autor Listu Otwartego…kierowanego DO NAS WSZYSTKICH ……….. zaczyna swój list /nie stroniąc przy tym od ironii/ od wynikających z doniesień medialnych wniosków , iż daleko idąca „ grupa hejterska z osiedla „ uniemożliwiała naszemu sąsiadowi normalne korzystanie z nieruchomości ……
…..Czy tak było i jest w rzexczywistości ?
Interwencje obywatelskie w temacie Muru mające miejsce od kilku już lat potwierdzają przede wszystkim to , że ta prawda wygląda trochę inaczej i że jak już ;…NIE MIESZKAŃCY JEMU…………….ALE ………..TO NASZ SĄSIAD chciał utrudnić mieszkańcom normalne funkcjonowanie i WYPOWIEDZIAŁ MIESZKAŃCOM” WOJNĘ „ bo to on mieszkańców osiedla planował ustawić pod murem i od samego początku pozbawić nabytych przez ponad 30 lat praw służebnościowych i …odciąć od miasta i od dodatkowych dróg ewakuacji na wypadek pożaru itd. …WBREW ..TEMU CO DZISIAJ GŁOSI …… ZE ON NIGDY NIE CHCIAŁ …deklarując się w piśmie które otrzymał Zarząd WSM w dniu 30.X.2018r po że nigdy nie będzie się grodził a miało to miejsce po osiedlowym Sprzeciwie przeciw jego grodzeniowym zakusom z 18.X.2018r . DZIS JAK WIDAC OBIETNICA Z 30.X. 2018 NIE ZOSTAŁA PRZEZ NIEGO DOTYRZYMANA
……… Ta prawda WIĘĆ wygląda nieco inaczej od TEJ SWOBODNIE głoszonej OBECNIE na forach , MÓWIĄCEJ że mieszkańcy zostali słusznie ukarani przez pana GŁOWACKIEGO i że to ich wina , i że Pan Głowacki dałby mieszkańcom być może nawet kawałek przejścia a może nawet i dokonałby zmian w płocie na bardziej estetyczne i odpowiadające mieszkańcom gdyby zgodzili się na ugodę zostawili temat płotu w spokoju i poszli mu na rękę przyjmując stawiane przez niego warunki .
…………….Bedziemy mieli niedługo DO CZYNIENIA z wydaniem w najbliższej być może przyszłości…………… przełomowej decyzji w sprawie dalszych losów postawionego MURU przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków , gdyż budynek przy 3 Maja 8 leży w strefie objętej ochroną ze względu na historyczną zabudowę urbanistyczną. 
WYJŚCIE Z TEJ SYTUACJI JEST aktualnie TYLKO JEDNO- nie ugody nie żadne tam ryzykowne negocjacje z kims kto nie dotrzymuje obietnic a DECYZJA NAKAZUJĄCA ROZEBRANIE MURU w strefie ochrony konserwatorskiej i przywrócenie dla przejścia w kierunku ul 3 go maja STANU SPRZED 4 LISTOPADA 2022 r.

Prawo w tym zakresie przemawia za rozbiórką Muru … ale czy tak się stanie ?
---------------JEŻELI jednak Mur oddzielający osiedle od miasta przez ten jakże organ stojący na STRAŻY OCHRONY ZABYTKÓW W POROZUMIENIU Z INSPEKTORATEM NADZORU BUDOWLANEGO zostanie zalegalizowany - w co się aż nie chce wierzyć - będzie to OSTATECZNYM JUŻ wymownym symbolem tego , że i tutaj może zwyciężać życzeniowa formuła interpretacji ducha i litery prawa prezentowana przez właściciela .
Mieszkańcom pozostanie jedynie dalsze działanie i przekonanie Zarządu WSM o nieuniknionym skorzystaniu z odwoławczej i apelacyjnej drogi sądowej.
…………….. W TRAKCIE STAWIANIA tego MURU -DOSZŁO do wiercenia w nawierchniach zniszczenia zawłaszczenia naszych osiedlowych chodników i radykalnego zwężenia wewnętrznej drogi osiedlowej za których wykonanie w przeszłości NIE ZAPŁĄCIŁ ani właściciel 3-go Maja 8 , ani Starosta , który mu nieruchomość sprzedał ,A ZAPŁACILI za wszystko już raz SPÓŁDZIELCY BUDUJĄCY TO OSIEDLE ponad 30 lat temu w latach 80- tych ubiegłego wieku..
…………….. JEŻELI zaistnieje podjęcie decyzji w sprawie kontynuacji dalszego istnienia MURU i ma być po tym podejmowana dalsza merytoryczna dyskusja co z rozliczeniem kosztów poniesionych przez Spółdzielnię , NIECH najpierw KTOŚ …….. urzędniczo MĄDRZE ROZSTRZYGNIE – oraz doradzi, KTO … MA … ODPOWIEDZIEĆ …finansowo ….. ZA TE WSZYSTKIE i zaistniałe już zniszczenia ??? BO ……………. KOGOŚ W KOŃCU OBCIĄŻYĆ BĘDZIE TRZEBA .
………………NIECH WYRAŹNIE ZOSTANIE UDZIELONA ODPOWIEDŹ NA PYTANIE ?…CZY KOSZTAMI nowych PROJEKTÓW….. i samego wykonania nowych CHODNIKÓW , wykonania nowych SIECI WODOCIĄGOWYCH GAZOWYCH itp. itd. oraz na koniec przelokalizowania WEWNĘTRZNEJ DROGI OSIEDLOWEJ z przesunięciem jej prawie , że pod okna bloku nr 27 i z położeniem pod tymi oknami nowego asfaltu ??? POWINNO SIĘ OBCIĄŻYĆ NASZEGO SĄSIADA? -----------KTÓRY tak ochoczo skorzystał z nadrzędnego prawa własności NIE PYTAJĄC ŻADNEJ INSTYTUCJI O ZGODĘ bo teren jego ,-----------------czy OBCIĄŻYC STAROSTWO MOŻE ? które WINNO POSIADAĆ tę podstawową WIEDZE i przewidzieć oczywistość przyszłych sporów w temacie i mimo tego nie zastrzegło w akcie notarialnym zakazu grodzenia działki i przejścia w strefie ochrony konserwatorskiej i wg opinii mieszkańców również ewakuacyjnej ------------- i SPRZEDAŁO DZIAŁKĘ bez przypisania służebności przejść i dojść nie licząc się przy tym z oczekiwaniami społeczności
……………………………………………………………….
……………………..SZKODA że w miarę wychodzenia na jaw kolejnych grzechów zaniechania i niedopilnowania żądna z instytucji -reprezentantów włądzy które nawet…..…………do …….cienia WINY się dziś NIE POCZUWAJĄ mimo że w przeszłości zawiniły ………..nie chce przeprowadzić w odniesieniu do siebie rachunku sumienia ……… i że OBECNIE - zamiast naprawiać błędy z urzędu wolą one przerzucać odpowiedzialność na mieszkańców.
Najbardziej PRZYKRYM jest ……. LANSOWANIE przez wielu………. na forach i powielane tezy o winie „ hejterów i wichrzycieli z osiedla za wszystko……………….. co się w temacie grodzenia…………… złego zadziało BO GDYBY SIEDZIELI CICHO I NIE PRZESZKADZALI mogłoby być inaczej .
---------Gdy żartem wspomniałem sąsiadce którą bardzo szanuję i lubię , że jeżeli oczekuje „rozbiórki płotu” A WIEM ŻE CHCE tego NA PEWNO !!!! bo z wielkim trudem ledwo się porusza … to za samo mówienie o ROZBIÓRCE ………. będzie ona uznana przez niektórych hejterką i wichrzycielką ………. to była przerażona takim stawianiem sprawy i już dalej o płocie rozmawiać nie chciała .
TEGO RODZAJU HIPOKRYZJA …………w ustalaniu i szukaniu winy przez Instytucje które zawsze okazują się być niewinne i czyniące wszystko co tylko możliwe JEST…….. w swej wymowie PRZERAŻĄJĄCA .
Czy…????? aż taka NIEDOBRA ??? i oczekująca zbyt wiele BYŁA ta „hejterska „ niby grupa pisząca swe petycje i zastrzeżenia do Instytucji i prosząca właściciela oraz władze spółdzielni i władze powiatu jedynie o ZROZUMIENIE DLA POTRZEB OSIEDLA i o odrobinę empatii dla ludzi starszych –schorowanych i przede wszystkim prosząca o ZAŻEGNANIE sporu poprzez nie wydawanie zezwoleń oraz nie legalizowanie GRODZENIA osiedla z ZAGWARANTOWANIEM tym samym zasad niekonfliktowego współżycia sąsiedzkiego i społecznego
CZY TA SPOŁĘCZNOŚĆ ??? by nie narażać się władzy i właścicielowi spod 3 go maja 8 miała MILCZEĆ W POKORZE i po cichutku lamentować w ciszy ……………..powtarzajać przy tym jak mantrę słowa z komentarza internauty o nicku Pan Nielsen- zamieszczonego pod artykułem wyjściowym gdzie konkluzja jest taka że „Ksiądz pana wini, pan księdza, a nam prostym zewsząd nędza.”
ROZGLĄDAMY SIĘ od przedwczoraj podejrzliwie NAWZAJEM POŚRÓD SĄSIADÓW, rozmawiamy na ten temat co o naszym osiedlu piszą -kto co powiedział i na szczęście jesteśmy prawie w pozytywnym szoku ……. bo PRAWDZIWYCH HEJTERÓW i prowokatorów przeszkadzających funkcjonować nowemu sąsiadowi o czym się dowiadujemy i o czym informują nas komentarze internautów i donoszą media WŚRÓD NAS ??? JAKOŚ DOSTRZEC nie możemy .
…………………Obserwujemy natomiast co innego a mianowicie faktyczne i coraz bardziej zawzięte ataki na forach na nas -na mieszkańców , nasze protesty -sprzeciwy w coraz większej liczbie komentarzy do obu artykułów OPISUJACYCH STAWIANIE MURU w strefie objętej ochroną konserwatorską i opisujących niedopuszczalność etyczną i prawną ODGRADZANIA OSIEDLA od CENTRUM miasta .
……………. Stąd do nicków atakujących - w tym atakujących PERSONALNIE i wprost autora listu otwartego „OKIEM MIESZKAŃCA „ tj do wpisów z Nickiem pana . Miecia……. ,do Emeryta…….,do Zygi….., do Wnuczka…. , do Waldka ….i całej reszty wszystkich WAS my ………SPOŁECZNOŚC OSIEDLOWA zawsze trwając w POSZANOWANIU PRAW naszego sąsiada WŁAŚCICIELA zarządu WSM i władz Starostwa …. prosimy o jedno i mamy apel jeden -------- to wy nas nie hejtujcie , nie oskarżajcie nas tylko dlatego że tak działać lubicie a raczej się zreflektujcie i bądźcie otwarci w swojej ocenie na na nasze motywacje i argumenty .
…………….. SPOSOBY FORMUŁOWANIA wpisów np. w stylu………wziętym wprost z nicka „ KAZNODZIEJA” ………..dzisiaj już nie pijesz!” w reakcji na mądry apel o refleksję i rozwagę zaproponowaną przez …… „A gest?.Zdobycie Sz ……..lub w stylu nicka „JASNE” ………. który w reakcji na wypowiedź o dziadku z balkonikiem komentuje oczekiwania dziadka bardzo obraźliwie …w stylu .. „ i napisał to stary byk, któremu się po prostu nie chce chodzić”…………bardzo ZASMUCAJĄ .
Wpisy jak wyżej niestety dowodzą że POSTY są pisane raczej przez ludzi „młodych ochotnych DO DOKOPANIA ludziom z osiedla „ piszących niby jako emeryci nasi wnuczkowie itd. z zamiarem ustawienia „wichrzycieli do pionu bo przez nich sąsiad chce ukarać osiedle „CELEM SKOŁOWANIA … I ……..OGŁUPIENIA ……..NIE TYLKO SPOŁECZNOŚCI ………ale i dla ………WROGIEGO NASTAWIENIA ………DO NASZYCH OBYWATELSKICH INICJATYW całej wrzesińskiej opinii publicznej.
……………….CHCIELIBYŚMY SIĘ WSZYSCY MYLIC ………. W OCENIE TYCH WPISÓW---- uznanych może na wyrost przez nas …… jako pisanych MOŻE na czyjeś zlecenie i typowo hejterskie --------WIĘC ….JEŻELI ………………..NIE JESTEŚCIE ????HEJTERAMI i wrzutką trolli i oby tak było …………… to używając do WAS słowa przepraszamy ….. ZARAZEM apelujemy ------ PRZEMYŚLCIE dwa razy CO CHCECIE WSZYSTKIM POWIEDZIEC zanim cokolwiek jeszcze napiszecie , bo być może działając dla hecy zadajecie w sposób nieuprawniony ciosy tym co CHCĄ WAM POMAGAĆ i sąsiadom którzy sobie na to nie zasłużyli , a do tego w zamian być może NIECHĆACY pomagacie tym co Wam i całemu naszemu OSIEDLU … NIEKONIECZNIE …..dobrze życzą .
Pewna część spośród mieszkańców NIE CZYTA TYCH niedobrych waszych POSTÓW w internecie i znajdując się już w wieku mocno dojrzałym posiada wiedzę o MURZE ……jedynie …z tego , co sąsiedzi im przekażą i …… i dobrze …że tak jest ……..bo dowiedzieliby się jak mocno przez młode pokolenie są w stanie być ……….lekceważeni .
NIE WSZYSCY SĄ W STANIE TEZ SLEDZIĆ dokładniej tematyki MURU w wersji elektronicznej bo nie maja dostępu albo dostatecznej wiedzy jak to robic ,stąd sugestia dla wszystkich instytucji czy też pojedynczych internautów analizujących być może „ MURU” sprawę ………dokładniej ... by w kategoriach wyroczni nie traktować zamieszczonej pod artykułami ankiety ………. Z GŁOSAMI kto za rozbiórką …? kto za negocjacjami …? a kto za muru pozostawieniem ……… ………. tym bardziej że ta ankieta nie jest DO KOŃCA MIARODAJNA i traktowana przez część …. Internautów …………… na zasadzie uczestnictwa w ciekawych igrzyskach ………..
Już sama konstrukcja ankiety w 3 a nie dwóch wersjach odpowiedzi zmierzająca do rozproszenia i zbagatelizowania głosów mieszkańców ?......... pragnących np. likwidacji ………..muru ………..budzi wątpliwości .
Stąd tez wynik ……….. az …18 % ………….za rozebraniem muru w g stanu na 24.11.2022 r ………uzyskanym przez społeczność która w swoim zaawansowaniu wiekowym w niewielkim stopniu mogła uczestniczyć w ankiecie ….wbrew pozorom jest wynikiem wręcz rewelacyjnym !!!!
Podobnie wygląda sytuacja z oceną komentarzy pod artykułami oraz … z WYCIĄGANIEM z tych komentarzy wniosków ……………………….
UWAGA końcowa DO MIESZKAŃCÓW osiedla którzy uwielbiają jak widać z postów rozsadzać jednośc sąsiedzką i dobre inicjatywy od środka
………..
NIE pomagajcie w ZNISZCZENIU zapału i zaangażowania tych, --------------co nas wszystkich i Was także bronią choć……….może jeszcze ……….nie tak……. jak byście chcieli I MOŻE trochę NIEDOSKONALE ale najważniejsze że w dobrej wierze i mimo rzucania kłód pod nogi JESZCZE CHCĄ ------to czynić ---- i czynią …
Nigdy…………. NIE należałęm i nie NALEŻĘ do CZYNNEJ grupy aktywistów w działaniu na rzecz osiedla przez co nieraz mi wstyd choć mam na to dla siebie pewne usprawiedliwienie ,……… ale WIERZĘ ŻE CI……….. CO SIĘ TEGO PODJĘLI …………ROBIĄ …TO wszystko spontanicznie bez patrzenia na profity z sercem na dłoni i dla dobra - bez obrażania się nawet na te nasze niedobre posty i bez ZWAŻANIA nawet NA NASZE wypowiedziane niepotrzebnie ZŁE i czasami b.gorzkie w odbiorze SŁOWA .
……………….Jeżeli ich zapał i determinację ZNISZCZYMY teraz BRAKIEM ZAUFANIA w ich intencje kierując się pozorami i wrogimi im komentarzami , a nie tym co robią faktycznie dla Was interweniujac w JAKŻE RÓŻNYCH JAK WIDZĘ NA FACEEBOKU SPRAWACH i obszarach w waszym – NASZYM przecież imieniu i na waszą-NASZĄ rzecz … ……….. to CAŁEGO naszego osiedla jest TYLKO SZKODA WIELKA:((……dla nas wszystkich ………. I ………..tego osiedla …..ŻAL .
Chyba , że ATAKUJAC ZDECYDOWANIE wiecie co robicie….?? działając z przekonaniem przeciwko nim i zdecydujecie się TYM FAKTEM ich …………DO DALSZEGO DZIAŁANIA ZNIECHĘCIC ………. I ICH działanie zastąpić ……PÓŹNIEJ …….. SKUTECZNYM?? I W ZAMIARACH w co mam nadzieję wierzycie dużo lepszym !!! dla społeczności osiedlowej ……… swoim działaniem .
………………..
TO WTEDY WYPADA I …..NAM …I WAM ŻYCZYĆ ..WYŁĄCZNIE ………POWODZENIA trzymać za Was kciuki …….. A SPOŁECZNOŚC NASZA ZA JAKIŚ CZAS to zdążycie zrobić dla ogółu zweryfikuje słowem „ SPRAWDZAM „ bo tak trzeba . 18:28, 24.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

portosportos

1 3

🤣historyczna zabudowa urbanistyczna z blokami 06:50, 25.11.2022


Absolwent LOAbsolwent LO

0 1

Droga Pani Polonistki!
Już od jakiegoś czasu śledzę Pani wpisy na Raptusie ze sporym zażenowaniem. Jako lingwistka, jest Pani pewnie świadoma, że język, którym się posługujemy jest prawie jak odcisk palca. Z łatwością można się domyślić, że to właśnie Pani jest autorką.
Pozwolę sobie zwrócić Pani uwagę na liczne błędy interpunkcyjne, które Pani za każdym razem popełnia w swoich wpisach.
Przed znakami interpunkcyjnymi nie robimy spacji. Zastanawia mnie też ten wielokropek, jak i wielo-myslnik. 22:16, 25.11.2022


absolwent LOabsolwent LO

0 1

Droga Pani Polonistko!
Już od jakiegoś czasu śledzę Pani wpisy na Raptusie ze sporym zażenowaniem. Jako lingwistka, jest Pani pewnie świadoma, że język, którym się posługujemy jest prawie jak odcisk palca. Z łatwością można się domyślić, że to właśnie Pani jest autorką.
Pozwolę sobie zwrócić Pani uwagę na liczne błędy interpunkcyjne, które Pani za każdym razem popełnia w swoich wpisach.
Przed znakami interpunkcyjnymi nie robimy spacji. Zastanawia mnie też ten wielokropek, jak i wielołącznik. 22:25, 25.11.2022


HelenkaHelenka

5 10

Mieszkaniec osiedla- napisałeś szeroki komentarz z którego nic nie wynika. 06:13, 25.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Mieszkaniec osiedla.Mieszkaniec osiedla.

2 0

Sz.P. Helenko . Coś Sz. Pani doradzę .Żeby dla Sz.Pani z tego szerokiego komentarza coś wynikało ,a jak sama Pani podkreśla - nic nie wynika - musi Sz.Pani go przeczytać koniecznie !!! kilka razy i to powoli -ze zrozumieniem . Podpowiem że intencje tego komentarza sa czyste i pozytywne zmierzające do tego, by Pani sie żyło na osiedlu naszym jak najlepiej . Pozdrawiam . 21:21, 25.11.2022


Absolwent Absolwent

0 2

Zgadzam się z Panią. Czytać się tego nie da. Wstyd, żeby polonistka tak beznadziejnie pisała. 23:04, 25.11.2022


HelenkaHelenka

1 4

Mieszkaniec osiedla- tez należysz do tej grupki która z Głowackim wojowała i poległa ? Jeżeli tak to lepiej milcz i nie wypisuj głupot. 05:50, 26.11.2022


SąsiadSąsiad

0 0

drogi spółdzielca A co by się stało co miało już miejsce we wakacje gdyby wyżej wymieniony pan Głowacki prowadził sobie działalność tak jak do tej pory Bo mało kto wie że bez płotu nocowali tam ludzie jakoś osiedle trwa i myślę sobie że trwać będzie i nikt nie umer z tego powodu? 16:36, 25.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

eetam eetam

10 0

Fetorem juz było czuć od razu jak starosta sprzedał kamienicę przy samych blokach prywaciażowi zamiast ją wyremontowac do konca po likwidacji w niej szkoły rolniczej i wykorzystac u siebie z pozytkierm dla petętów .Urzedy do dzisiaj porozrzucane po całym miescie i obrzeżach a tu taki wielki budynek miał pod nosem.Aż sie prosiło. 20:57, 25.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

wujekwujek

1 2

Przestań głupoty wypisywać. Trzeba było z Głowackim wojny nie rozpoczynać to by przejście nie zostało zamknieęe 05:59, 26.11.2022


mieszkaniec osiedla mieszkaniec osiedla

2 7

Państwo Czajkowscy chcą na siłę być osiedlowymi Rejtanami rozdziarającymi koszule pod murem w obronie ciągu komunikacyjnego na osiedlu. Szkoda, że nie byli tacy zaangażowani, kiedy działka była do kupienia. Mogli wtedy wystąpić z wnioskiem do starosty o wydzielenie przejścia jako osobnej działki. Teraz to już musztarda po obiedzie i zamiast trzepać pianę, powinni miło przywitać nowego sąsiada i żyć z nim w zgodzie, by mieszkańcom żyło się przynajmniej jak do tej pory. 22:12, 25.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Damian z LegiiDamian z Legii

2 6

a co robił Czajkowski jak spółdzielnia rzekomo niewłaściwie postępowała w sprawie? Jako prawnik chyba wiedział co należałoby robić w takiej sytuacji.

Ciekawe również, czy prawdą jest, że Czajkowski w czasie rozmów z właściecielem działki, powiedział do niego, że jak chce, to może sobie postawić mur wokół działki. Ktoś coś wie w temacie? 22:32, 25.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WaldekWaldek

2 7

Damian z Legii- Czajkowski w tym liście głupoty wypisuje, wojnę z Głowackim rozpętali i polegli. Pytam się ponownie p Czajkowski jak pan zakończył walkę o stanowisko prezesa WSM 06:12, 26.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec osiedla Mieszkaniec osiedla

9 1


W pokorze i w zawstydzeniu wielkim PRZEPRASZAM wszystkich………. tym zniesmaczonych…….. za popełnione przeze mnie błędy interpunkcyjne i pozostałe ,ale wobec faktu ,iż nie jestem POLONISTKĄ ,o co mnie PODEJRZEWACIE, mam nadzieję, że zostaną mi te błędy przez Was wybaczone.
NIKT NIE JEST DOSKONAŁY.
Pozwólcie ,że mając świadomość popełnianych błędów i teraz za nie przepraszając- bo cóż mogę uczynić więcej - na dalsze Wasze zaczepki w tym właśnie obszarze mojej reakcji raczej już nie będzie.
Mogę też zamilknąć , by nie ranić czyjejś wrażliwości językowej więc zapewne tak uczynię zaprzestając wyrażania dalej poglądów na temat Muru , co zapewne ucieszy niektórych .
Przy okazji po przeczytaniu dzisiaj wielu z komentarzy ośmielam się zadać na koniec jeszcze jedno pytanie ?
Czy aż tak istotnym dla oceny sprawy i zamieszczanych przez kogoś opinii ………jest - ustalanie i ogłaszanie światu całemu kim jest ? z imienia i nazwiska? ile błędów stylistycznych popełnił ? , –jakiej płci? – w jakim wieku? -jaki zawód reprezentuje ?i jakie wykształcenie posiada? ,bądź o jakie stanowiska się ubiegał lub jakie stanowisko i gdzie ?? obecnie zajmuje ?
Czy dociekanie tego wszystkiego odbywa się tylko po to , żeby zamiast rzeczowo i merytorycznie o sprawie dyskutując, lepiej się do ataku przygotować i temu komuś , kto------ BY SIĘ ZŁU PRZECIWSATWIĆ --się odważył coś powiedzieć --------- lepiej dokopać .
CO DO MERITUM tego całego niepotrzebnego SPORU im wcześniej zrozumiemy ,że w sprawie nie ma zwycięzców
Nawet gdy się okaże , iż MUR musi pozostać to WBREW POZOROM- WYGRANYM WCALE NIE JEST WŁAŚCICIEL ,któremu z uwagi na ograniczoną przestrzeń manewrową trudno za MUREM będzie usytuować parkingi dla samochodów chyba , że parkingi będą przewidziane dla floty hulajnogowej .
PRZEGRANYMI przy pozostawieniu MURU będzie nie tylko nasz sąsiad właściciel, ale POZOSTANĄ na pewno i najwięcej w przewadze starsi -wiekowi już i schorowani mieszkańcy osiedla .
ZWYCIEZCAMI mogą być obie strony ………..lecz tylko wtedy gdy muru już nie będzie .
Jakkolwiek by nie spojrzeć na temat JEDYNĄ SZANSĄ DLA OBU STRON jest wycofanie się z grodzenia przez właściciela i tego muru likwidacja .
Na koniec MOJEJ niezdarnej wypowiedzi- znów pewnie za długiej - Sz. Panią POLONISTKĘ, wywoływaną co rusz niezasadnie do „tablicy „ przez niektórych internautów z nickami Absolwentów LO .Helenki itp. czy jak ich tam zwać PRAGNĘ PRZEPROSIĆ w imieniu swoim i zapewne wielu innych osób za nieprzystające i budzące zażenowanie obrażanie jej osoby i obciążanie jej kunsztu i wysokiego poziomu chociażby moimi marnymi błędami i nie tylko .
09:16, 26.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec osiedlaMieszkaniec osiedla

14 0

W pokorze i w zawstydzeniu wielkim PRZEPRASZAM wszystkich………. tym zniesmaczonych…….. za popełnione przeze mnie błędy interpunkcyjne i pozostałe ,ale wobec faktu ,iż nie jestem POLONISTKĄ ,o co mnie PODEJRZEWACIE, mam nadzieję, że zostaną mi te błędy przez Was wybaczone.
NIKT NIE JEST DOSKONAŁY.
Pozwólcie ,że mając świadomość popełnianych błędów i teraz za nie przepraszając- bo cóż mogę uczynić więcej - na dalsze Wasze zaczepki w tym właśnie obszarze mojej reakcji raczej już nie będzie.
Mogę też zamilknąć , by nie ranić czyjejś wrażliwości językowej więc zapewne tak uczynię zaprzestając wyrażania dalej poglądów na temat Muru , co zapewne ucieszy niektórych .
Przy okazji po przeczytaniu dzisiaj wielu z komentarzy ośmielam się zadać na koniec jeszcze jedno pytanie ?
Czy aż tak istotnym dla oceny sprawy i zamieszczanych przez kogoś opinii ………jest - ustalanie i ogłaszanie światu całemu kim jest ? z imienia i nazwiska? ile błędów stylistycznych popełnił ? , –jakiej płci? – w jakim wieku? -jaki zawód reprezentuje ?i jakie wykształcenie posiada? ,bądź o jakie stanowiska się ubiegał lub jakie stanowisko i gdzie ?? obecnie zajmuje ?
Czy dociekanie tego wszystkiego odbywa się tylko po to , żeby zamiast rzeczowo i merytorycznie o sprawie dyskutując, lepiej się do ataku przygotować i temu komuś , kto------ BY SIĘ ZŁU PRZECIWSATWIĆ --się odważył coś powiedzieć --------- lepiej dokopać .
CO DO MERITUM tego całego niepotrzebnego SPORU im wcześniej zrozumiemy ,że w sprawie nie ma zwycięzców
Nawet gdy się okaże , iż MUR musi pozostać to WBREW POZOROM- WYGRANYM WCALE NIE JEST WŁAŚCICIEL ,któremu z uwagi na ograniczoną przestrzeń manewrową trudno za MUREM będzie usytuować parkingi dla samochodów chyba , że parkingi będą przewidziane dla floty hulajnogowej .
PRZEGRANYMI przy pozostawieniu MURU będzie nie tylko nasz sąsiad właściciel, ale POZOSTANĄ na pewno i najwięcej w przewadze starsi -wiekowi już i schorowani mieszkańcy osiedla .
ZWYCIEZCAMI mogą być obie strony ………..lecz tylko wtedy gdy muru już nie będzie .
Jakkolwiek by nie spojrzeć na temat JEDYNĄ SZANSĄ DLA OBU STRON jest wycofanie się z grodzenia przez właściciela i tego muru likwidacja .
Może KONSERWATOR ZABYTKÓW w tym obu stronom pomoże?
Na koniec MOJEJ niezdarnej wypowiedzi- znów pewnie za długiej - Sz. Panią POLONISTKĘ, wywoływaną co rusz niezasadnie do „tablicy „ przez niektórych internautów z nickami Absolwentów LO .Helenki itp. czy jak ich tam zwać PRAGNĘ PRZEPROSIĆ w imieniu swoim i zapewne wielu innych osób za nieprzystające i budzące zażenowanie obrażanie jej osoby i obciążanie jej kunsztu i wysokiego poziomu chociażby moimi marnymi błędami i nie tylko .

09:19, 26.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JędruśJędruś

1 6

Mieszkaniec osiedla- też należysz do tej wąskiej grupki która wojnę z Głowackim rozpętała i poległa ? 09:28, 26.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec osiedlaMieszkaniec osiedla

2 0

Miałem milczeć ale ...jeszcze ta ostatnia Uwaga do absolwenta: jak nie wiesz kto ? i co pisał ? to się nie wymądrzaj .Nieładnie oj nieładnie absolwencie.
...............
absolwent LO 22:25, 25.11.2022
Droga Pani Polonistko!
Już od jakiegoś czasu śledzę Pani wpisy na Raptusie ze sporym zażenowaniem. Jako lingwistka, jest Pani pewnie świadoma, że język, którym się posługujemy jest prawie jak odcisk palca. Z łatwością można się domyślić, że to właśnie Pani jest autorką. 17:48, 26.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszkaniec osiedla Mieszkaniec osiedla

6 2

I ..JESZCZE JEDNO ...jakikolwiek nastepny komentarz z nickiem Mieszkaniec osiedla jak także i ten ten już napisany przez kogoś X ...co wyżej o Rejtanach z osiedla rozdzierających koszule pod murem jest ! lub będzie ! zamieszczony celem wbicia klina , zasiania zamętu i wprowadzania w błąd STANOWIĄC jedynie podszywanie się w ZŁĘJ WIERZE pod moją osobe - czyli piszącego te być może nudne ,może ZŁYM JĘZYKIEM i przez to trudne do ogarnięcia długie lecz pisane z kolei w DOBREJ WIERZE komentarze. 18:10, 26.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PawełekPawełek

1 3

Facet dał ostro w szyję i pobił żonę. Winna kasjerka z Biedronki bo mu wódkę sprzedała. Wąska grupka mieszkańców wojnę z Głowackim rozpętała w której poległa. Winna WSM takie brednie wypisują. 06:19, 27.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HelenkaHelenka

1 1

Raptus na dzień 5 grudnia zwołuje zebranie mieszkańców osiedla w WSM. Z kim teraz zamierza walczyć i o co ? 09:06, 28.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

kosynierkakosynierka

0 1

Babcia Helenka z Bugaju znów sie przebudziła . Chca bic naszych z miłosławia .Kosy na sztorc 19:02, 29.11.2022


HelenkaHelenka

1 1

Kosynierka- ruszyliście z kosami na sztorc na Głowackiego i polegliście, jeszcze wam mało 06:24, 30.11.2022


Punkt dowodzeniaPunkt dowodzenia

3 1

Zastanawiąjący jest wciąz ten sam identyczny płynący może z Miłosławia a moze z innego punktu dowodzenia przekaz do nieustannego zamieszczania przez bojowników nowego sąsiada osiedla w stylu : włąściciel ma prawo , mur musi zostac - należysz do wąskiej grupki która wojnę z Głowackim rozpętała i poległa ? To przypomina Nowogrodzką 15:38, 28.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SylwekSylwek

1 3

Wojnę z Głowackim wąska grupka mieszkańców osiedla wywołała i poległa i jeszcze mają tupet jakieś tam listy otwarte pisać 06:38, 29.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntyfetorAntyfetor

1 2

A ja pytam wprost kim jest p. Głowacki ? *%#)!& wypisujecie majaczycie a zielonego pojęcia nie macie o sprawie. Obrażacie człowieka który przeciwstawił się bezprawiu i obrażacie bo tyle tylko potraficie.
Cała sprawa powstała jak" chłop" z Miłosławia zaczął się szarogęsić jak na folwarku. A stan faktyczny jest taki ,że droga przejście istniało w tym miejscu od 37 lat. Nawet się nie zastanawiam przez kogo jesteście nasłani aby te bzdury wypisywać. 16:53, 29.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

QwertyhvQwertyhv

0 0

Własność, mówi ci to coś kuraku z chowu klatkowego? Kupił to jego a wy mogliscie gęby na kłódkę trzymać i byłby święty spokój. 00:41, 30.11.2022


SylwekSylwek

1 1

Antyfetor- czy ty jesteś trzeźwy że takie brednie wypisujesz ? Czy dałeś ostro w szyję ? 06:27, 30.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JędrekJędrek

1 2

Antyfetor- dawno takich bredni nie czytałem. Walkę z Głowackim rozpętaliście i polegliście 06:40, 30.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wnuczekwnuczek

1 1

Antyfetor- a ja się pytam wprost ,kto wojnę rozpętał Głowacki czy raptus z byłym członkiem rady nadzorczej WSM ? A jak Czajkowski zakończył walkę o fotel prezesa WSM ? 08:58, 30.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LucekLucek

1 1

Antyfetor- Głowacki kupił budynek a raptus, członek rady nadzorczej WSM i paru innych dyktowała co ma robić. Wojnę rozpętali i polegli wyrokiem sądowym. Tak wygląda szarogęsienie się Głowackiego 10:52, 30.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Archiwista Archiwista

2 1

Tak sobie myślę i myślę , że nieważne, czy w czasach komuny czy też w czasach nam bliższych tylko osoba bardzo lekkomyślna mógłaby sie zdecydowac na wykonanie dróg, chodników itp. itd na działce sąsiada .O taką lekkomyślnośc nikt nie ma nawet prawa posądzać włodarzy spółdzielni i powiatu ,którzy zawsze mądrze i najlepiej wszak służą mieszkańcom. .Gdzieś te dokumenty przypisujące prawo do gruntów sąsiada musza być albo w WSM albo też w Starostwie ub Gminie i nie powinno stanowić żadnego problemu ich odszukanie , chyba , że zostały one przez kogoś zniszczone .
21:50, 01.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LucekLucek

1 1

Archiwista- mogli wojny z Głowackim nie zaczynać to by przejście w dalszym ciągu było. Tak trudno zrozumieć ? 07:03, 02.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

do archiwistydo archiwisty

2 0

DO ARCHIWISTY :Ty archiwista możesz mieć rację, bo kto przy zdrowych zmysłach nawet gdy działo się to w komunie marnowałby kasę , inwestowałby i projektowałby całe osiedle, chodniki i drogi nie na swojej ziemi .Oby się nie okazało , że starosta sprzedał nie tylko ,że już wtedy przy sprzedaży w 2016r. nie swoje drogi i chodniki za których wykonanie zapłaciła spółdzielnia budując w latach osiemdziesiątych XX wieku osiedle ale sprzedał przy tym także i tę część działki do której już sam nie miał prawa a na której były te chodniki już kilkadziesiąt lat wcześniej wykonane jako na terenie przekazanym wówczas spółdzielni przez ówczesne władze na rzecz budowanego osiedla .To trzeba sprawdzić zarówno w zasobach WSM jak i we wszelkich możliwych archiwach . 14:08, 02.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
0%