Zamknij

Szczury wypuścili Rosjanie? Ciąg dalszy kontrowersyjnej sprawy [FOTO]

16:05, 03.02.2023 .
Skomentuj

Szczury przywędrowały od Rosjan z Czerniejewa. Z plagą szczurów powinien walczyć PUK, a nie sołtysi. Gorące obrady komisji rolnictwa rady powiatu.

1 lutego odbyło się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej, Rolnictwa i Leśnictwa, na które zaproszono Romualda Juścińskiego, Powiatowego Lekarza Weterynarii. Przedstawił on raport na temat bezpieczeństwa sanitarno-weterynaryjnego w powiecie wrzesińskim. Romuald Juściński mówił o walcem z afrykańskim pomorem świń (ASF) i ptasią grypą. Ustosunkował się też do sprawy plagi szczurów, które nawiedziły północną część gminy Września. Na początku wykluczył jako źródło pochodzenia gryzoni fermy należące do Rajmunda Gąsiorka.

– Wykonaliśmy kontrolę właściwie natychmiast. W środku nie stwierdzono szczurów. Każdy właściciel fermy norek jest zobowiązany do prowadzenia deratyzacji i to było również tam czynione – mówił Juściński. Jego zdaniem szczury przyszły z powiatu gnieźnieńskiego.

W Czerniejewie zlikwidowano dwie fermy norek należące do dwóch braci – Rosjan. Gryzonie straciły pożywienie i gromadnie ruszyły w kierunku Czeluścina, Szczytnik Czerniejewskich i Kawęczyna. Tutaj jednak miały się „odbić” od ferm norek należących do Gąsiorka (Kawęczyn I i II). Szczury nie znalazły tu wystarczającej ilości pokarmu, ponieważ fermy były po uboju i miały minimalną obsadę norek. Zwierzaki ruszyły więc dalej – do Kawęczyna i Marzenina. Radni, usłyszawszy to, wyrazili oburzenie: jak tak można oskarżać Rajmunda Gąsiorka?!

Przewodniczący komisji Waldemar Bartkowiak (PO) wskazywał, że problem jest bardziej złożony: – Pan przedsiębiorca powinien jakoś inaczej z tymi ludźmi żyć. Na pewno ludzie nie jechaliby tak na niego i nie wmawiali mu tych szczurów. Bo gdyby było jego inne podejście, to tych rolników też by było inne. Tam nastąpiło totalne skłócenie, gdy miała być budowana ferma drobiu w Kawęczynie. Miało to miejsce 4-5 lat temu na spotkaniu w Marzeninie. Na złość likwiduje się plac zabaw w Kawęczynie, który stał na gruncie pana Gąsiorka. Nie tędy droga, mi się wydaje – mówił Bartkowiak.

I dodał: – Taka prawda jest, że w Strzyżewie, Radomicach i Noskowie powinno być więcej tych szczurów niż w Czeluścinie. Jeżeli, jak usłyszeliśmy, z Czerniejewa one szły – tak? – to bliżej miały? Przecież tutaj powinno być ich najwięcej. No bo jak to było – dochodziły do Gulczewa na rondo i zawracały, bo zgłupiały?

Z kolei radny Marek Przyjemski (PO) pochwalił się, jak sprawnie ratusz (którego jest pracownikiem) poradził sobie ze szczurami. Spotkał się z ripostą Bartkowiaka: – Rozwoziłeś trutkę po sołtysach. No właśnie, po sołtysach. A co później sołtys miał z tym zrobić? Przecież jest taka firma, jak PUK. Dlaczego mieszkańcom wsi nie mógł tego rozwieźć PUK, a nie sołtys? W mieście, jak się coś dzieje, to nie ma sołtysa, tylko PUK przychodzi. A tak mamy podział na gminę i miasto, tak? To moim zdaniem te same warunki powinny być na gminie.

– To, co dało się zrobić na bieżąco, zrobiliśmy. Nie dało się strzelać do tych szczurów. Zadziałaliśmy zdroworozsądkowo. Okazało się, że zadziałaliśmy prawidłowo. 90 proc. było takich osób, które nie widziały żadnych szczurów. To był dodatkowy efekt medialny, który spowodował trochę niepotrzebnej paniki – odpowiadał Przyjemski.

Czy Twoim zdaniem słuszna jest koncepcja Romualda Juścińskiego w sprawie "rosyjskiego śladu"?

Ankieta zakończona, dziękujemy za oddane głosy. Wyniki głosowania są widoczne poniżej:
tak 28%
nie 72%

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

BlackFlagBlackFlag

28 0

Dyskusja na poziomie. Jak zawsze 🤣🤣🤣 16:08, 03.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

MarzeninMarzenin

14 3

Propaganda otwartych klatek Pani Małgorzata pobiera profity .Znalazła naiwnych i się cieszy bo kasa leci .Ciekawe czy podzieliła się z nim 17:23, 03.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hmmm Hmmm

22 0

Ale ściema, jeszcze weterynarz pewnie twierdzi, że filmy były ustawione? 19:44, 03.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lupaalupaa

18 0

oburzający artykuł nic sobie nie robicie z ludzi,a bizmesmen co nie potrafi się wypowiadać,Jego słownictwo pod wszelką krytyką,jest bezkarny....ale pewnie te puchary,dyplomy zabierze na drugą stronę...brawo!!!! 23:08, 03.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kulaaakulaaa

17 0

Pan Przyjemski już dawno powinien zrezygnować z funkcji radnego,to jest z Jego strony nieetyczne. 23:12, 03.02.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LepkiiLepkii

13 0

Przyjemski będzie przy korycie jak wielu innych bo liczy się kasa nic poza tym, żałosne, ale prawdziwe 23:17, 03.02.2023


omptedaompteda

13 1

To pewnie zemsta Putina bronią biologiczną, za takie duże wsparcie Ukrainy przez Kałużnego i Jaśniewicza. 01:01, 04.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GąsiorGąsior

4 3

Panie Bartkowiak jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie 06:06, 04.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GryzońGryzoń

13 0

Panie Juściński co robił lekarz weterynarii z Gniezna że pozwolił Rosjanom hodować szczury 10:14, 04.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Fenomen Fenomen

4 2

Zapytajcie die szczurom skad przyszły 11:53, 04.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

007007

9 0

Pier...o szopenie udawanie kto lepiej zadziałał i zwalanie problemu na innych a jak zwykle każdy mieszkaniec musi sobie radzić sam ze szczurami brawo radni bezradni👎 21:03, 04.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pyra73Pyra73

2 0

A stonki amerykanie))))) 16:57, 05.02.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%