Znany dziennikarz i fotograf przyrodniczy Adam Wajrak podpisał i skomentował petycję w obronie drzew nad wrzesińskim zalewem Lipówka.
Przypomnijmy, że petycję wystosowało Stowarzyszenie Projekt Września w odpowiedzi na plany urzędu gminy. Ratusz chce poszerzyć ścieżkę pieszo-rowerową nad zalewem kosztem niektórych rosnących tam drzew.
Pod topór ma pójść 61 drzew, w tym m.in. klony przy kościele, wierzby o średnicy 3 m, a także kępa olch na granicy Wrześni i Psar Polskich. Drzewa te są charakterystycznym elementem krajobrazu dającym cień pieszym i rowerzystom.
Petycję w ciągu dwóch dni podpisało niespełna 400 osób (stan na wczesne popołudnie dnia 17 marca). Jednym z sygnatariuszy jest Adam Wajrak, znany dziennikarz i obrońca przyrody. Wraz z podpisem pojawił się komentarz na facebookowym profilu dziennikarza.
– Wszyscy mi opowiadają o tym, jaka samorządność i samorządowcy są super, po czym dostaję kolejną petycję, protest, bo jakiś wójt, burmistrz, rada gminy, prezydent miasta właśnie likwiduje wspólny kawałek zieleni, wycina drzewa, które ludzie kochają, albo betonuje (ok, wykłada kostką) uroczy rynek. Na styku samorządność – przyroda coś nie działa i to nie działa kompletnie. Pora to dostrzec i coś z tym zrobić – napisał A. Wajrak.
Petycję można podpisać TUTAJ.
Fot. Tomasz Leśniowski
0
0
0
0
0
0
Adam Wajrak wspiera.13:48, 17.03.2021
To chyba "Gazeciarz Wyborczy"? I wszystko jasne 🤣
Bicycle14:27, 17.03.2021
Bez tych drzew ścieżka nie ma sensu, popieram!
h u j e k 15:37, 17.03.2021
Jak zwykle dogodzić wszystkim nie da rady . Ale zastanawia mnie jedno ,które to 61 drzew ma być podobno wyciętych ? Przy samej ścieżce tylu raczej nie ma .
łyko16:24, 17.03.2021
Do ciebie jest tylko jedna odpowiedż z *%#)!& się nie dyskutuje.
Zimering17:24, 17.03.2021
Ja bym popytał w parafii.
Nick18:17, 17.03.2021
A dlaczego PW, który ma sporą reprezentację w Radzie Miasta, sam nie zaproponuje przebiegu tej ścieżki? W końcu chcą też, żeby powstała, prawda? Czy to nie lepsze od ciągłego bicia piany, protestów, przyciągania wszelkiej maści indywiduów ?
Obatel19:14, 17.03.2021
Dobre pytanie! Być może to jest tak jak w "dużej" polityce. Nie ważny jest program, ważny jest protest. Jak się zaprotestuje to już o nas mówią, a jak mówią, to dobrze...nawet jeśli mówią źle. W każdym razie warto przedstawić alternatywę zamiast samego protestu/petycji.
Lipówka19:47, 17.03.2021
Przecież jest napisane na ich stronie, że proponują w tych miejscach, gdzie rosną drzewa o nieposzerzanie ścieżki. Może nie warto szukać dziury w całym, tylko walczyć o te drzewa, hmm?
Obatel21:04, 17.03.2021
Lipówka, ale tu chodzi bardziej o to jak pogodzić poszerzenie ścieżki z jednoczesnym zachowaniem drzew. Wąskie gardło w kilku miejscach nikomu się nie przysłuży
Haha20:25, 17.03.2021
Jaśnie wiem kto tu się wypowiada?? Znawcy samorządów. Cieszę się że istniejecie tylko w sieci. Projekt robi tyle ile może a i tak o wiele wiele więcej niż ktokolwiek.. mieliśmy posłów nawet i nie było za wiele słychać o działaniach na rzecz miasta i przyrody.. tym ludziom się chce i to trzeba wspierać albo samemu zająć się czymś konstruktywnym
dobre07:30, 18.03.2021
co tu jest konstruktywnego? bo nie kumam.. protest dla protestu, chyba tylko po to, żeby ludzie nie mieli poszerzonej ścieżki. ironicznie można by zapytać, dlaczego Projekt anty- Września nie nagłaśnia nasadzeń, które gmina robi co roku w bardzo dużych ilościach... chyba warto byłoby o tym wspomnieć... czy nie? kolejny protest "ratujący przyrodę" skierowany przeciw ludziom... żenada...
11 1
Ale co jasne? Dasz radę sensownie odpowiedzieć? Wątpię. Ale próbuj.
1 1
Nie obrażałem cię dupku wrzesiński 💩