O ujawnienie wyników badania wystąpił 27 lipca radny powiatowy Przemysław Hirschfeld (niezależny). Materiały obejmują dwie oceny techniczne zbiornika, który powinien zapewniać szpitalowi co najmniej 12-godzinny zapas wody.
Eksperci ustalili, że zbiornik ma około 82,6 m3 pojemności, choć w projekcie przewidywano 100 m3. Mimo tej różnicy jego pojemność uznano za wystarczającą. Problemem okazał się sposób wykonania instalacji, przede wszystkim przelewu awaryjnego. Jak czytamy w ekspertyzie, został podłączony do niewłaściwej studni kanalizacji sanitarnej. Nie zastosowano przy tym skutecznego zabezpieczenia przed cofaniem się ścieków.
Gdy doszło do ich spiętrzenia, zanieczyszczenia dotarły do zasuwy. Woda przelewająca się z drugiej strony miała kontakt z zabrudzonym elementem, co doprowadziło do wtórnego skażenia zbiornika. Ponadto zamontowana zasuwa nie zapewniała ochrony przed bakteriami, była stale zamknięta, instalacja nie miała również działającego przelewu awaryjnego. Badający obiekt wskazali, że wykonane rozwiązanie było niezgodne z pierwotnym projektem i normami chroniącymi wodę przed wtórnym zanieczyszczeniem.
Zresztą lista wykrytych nieprawidłowości jest dłuższa. W kominkach wentylacyjnych zabrakło filtrów węglowych, włazy i przepusty nie były w pełni szczelne, a wewnątrz zbiornika stwierdzono ślady korozji oraz ubytki powłoki epoksydowej. Zastrzeżenia wzbudziły również elementy automatyki, które mogą nie mieć wymaganych atestów do kontaktu z wodą pitną.
W analizie zaznaczono, że problemy z jakością wody zaczęły pojawiać się w lipcu 2025 roku. Zbiornik był opróżniany, czyszczony i dezynfekowany. Uszkodzenia powłoki naprawiano w ramach gwarancji. Nieprawidłowości powracały. W grudniu 2025 i styczniu br. odnotowano znaczny wzrost liczby mikroorganizmów. Najgorszy wynik uzyskano w kwietniu, kiedy w jednej z próbek stwierdzono masowy wzrost bakterii grupy coli oraz Escherichia coli.
Zainteresowany inter16:14, 01.09.2026
''Pięknie'' jest to wszystko zadbane.
Powinny być testy odcięcia szpitala od prądu i wody. Oczywiście przemyślane żeby nie narażać pacjentów.
Z tego co wiem to szpital ma swoją studnie od strony Legii Wrzesińskiej. Ona też jest regularnie badana?
Mam nadzieje że tak. W końcu to infrastruktura krytyczna.
Panie redaktorze i Panie radny jeśli moglibyście sprawdzić?
Dionizos16:20, 01.09.2026
Szkoda, że pan Hirszfeld nie był tak aktywny jak rządziła jego klita partyjniana tj. Dionizos i Waldek i spółka, z przewodniczącym rady nadzorczej Darkiem na czele. Wszystkie długi i zaniedbania to 20 lat rządzenia przez tych nieudaczników
Powinien17:11, 01.09.2026
też dodać z jakich lat są te błędy. Mam nadzieję, że obecną rada będzie potrafiła odkręcić zaniedbania poprzedników. Chociaz przejąć szpital z długimi ponad 60 milionów nie jest proste.
Pacjent 009:43, 02.09.2026
Najważniejsze, że fundusz płac w szpitalu coraz wyższy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wrzesnia.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz