Marika prosi prezydenta o akt łaski [WIDEO]

Za głupotę się płaci , trzeba było łapy trzymać przy sobie .

To dostała tyle ile się dostaje za gwałt. A złodzieje, gwałciciele, oszuści pozostają często przez lata bezkarni.

Trzy lata bezwzględnego sąd za darmo nie daje. Musiała wypełnić swoim zachowaniem tzw. znamiona czynu zabronionego.

To kolejny przykład na to, jak idiotyczne mamy prawo w Polsce i jak wiele zależy od interpretacji sędziego. Ta cała Marika to nawiedzona nacjonalistka, ofiara propagandy pisowskiej... Z nienawiści do gejów i lesbijek zaatakowała fizycznie przypadkową osobę na ulicy tylko dlatego, że ta miała torbę w kolorach tęczy. W myśl polskiego prawa (zaostrzonego kilka lat temu przez PiS) był to rozbój i tak też został zakwalifikowany. Jej intencją nie była jednak kradzież tej torby, ale manifestacja nienawiści dla osób o określonej orientacji seksualnej. Moim zdaniem trzy lata za taki czyn to przesada; wystarczyłyby zawiasy i grzywna. Pisiory stanęły w obronie Mariki i zrobiły z niej męczennicę, która trafiła do więzienia za obronę katolicko-narodowych wartości. Wróżę jej karierę w PiSie; być może to przyszła pani minister w rządzie przyszłego premiera Janusza Kowalskiego.

dzieci pierwsze postawiły się germanizacji teraz młodzież pierwsza postawi się tęczowej zarazie...jestem dumny

Za chwilę wszyscy będą latać do Dudy.

Szkieł- w czyim interesie walczy Ukraina ?

Dlatego dziś opłaca się potrącić kogoś autem zamiast się z nim szarpać. Wyrok będzie śmieszny, albo skończy się tylko na mandacie

Nie powinna zostać ułaskawiona, ale uniewinniona! Jeśli duda da jej łaskę to znaczy że jest winna, ale daruje się jej karę. Patosądy w maśle pływają.

zbierać podpisy do Prezydenta aby tego nie zrobił, jak można liczyć na ułaskawienie za hejt, wandalizm i szerzenie nienawiści. Powinna odsiedzieć cały wyrok! Jakoś tu k... nie piszecie, że to wrześnianka nagle😠

ma nic gorszego niż przemoc, nienawiść a tym bardziej rękoczyny - powinna ponieść zasłużoną karę jak każdy kto takich czynów się dopuszcza. Teraz mamy zacząć się bać wypuszczać dzieci na zewnątrz z kolorowymi torebkami bo bezmyślna i %^*&^%& sobie coś ubzdurała i leci bezmyślnie z innymi hejterami i linią rządu?

nie napisała, że żałuje tego co zrobiła, i zrozumiała jak złe to było?

Barany i bezmózgowce pisowskie jadą bezmyślnie na sądy bo własnego pomyślunku i refleksji brak. Biedna dziewczyna postąpiła źle, być może nie zdawała sobie sprawy z konsekwencji. Na pewno miała pecha że wpadła w parszywe faszyzujące towarzystwo. Młodym dziewczynom to się przytrafia, źle ulokować uczucia. Ale najbardziej WINNY w całej sprawie jest ziobro. Przecież to on zrobił obowiązkową karę za rozbój do minimum 3 lat. A prokurator żądał więcej. I nagle jak się zbliżają wybory to wygrzebali tą sprawę i udaję niewiniątko. A prawicowe i pisowskie trolle i prymitywy hejtują sędziów zamiast tego .... Mam nadzieję że już po wyborach pisiory zapłacą za wszystkie niegodziwości które wyrządzili Polsce

Była agresywna. Dostała wyrok. Teraz chce łaski. Oby teraz pomyślała 5 razy zanim cokolwiek zrobi. Ciekawe czy przeprosiła? W sądzie była prawdopodobnie agresywna.

Co za biblioteka za nią stoi? Kto zadbał o taki anturaż?

Wypadałoby w ramach rzetelnego dziennikarstwa wspomnieć, że Marika to nie pierwsza lepsza dziewczyna, która w porywie serca postanowiła napaść i przemocą wyrwać tęczową torbę innej dziewczynie (pewnie słabszej).
W sieci są dostępne jej zdjęcia z tzw. krzyżem celtyckim na czapce. To symbol białych rasistów, powszechnie uznany na neofaszystowski. Takimi znakami są też upstrzone mury w naszym mieście w okolicach Lipówki czy ul. Piastów. Czy należy rozumieć, że jej 'wyczyn" to wybryk młodej, niedojrzałej osoby, czy jednak doskonale wpisuje się w zachowania charakterystyczne dla niebezpiecznej i patologicznej subkultury?

3 lata za wyrwanie szmacianej torby. Straszno i smieszno.

Hello.

My name is Irina. I am an expert in posting articles and texts on various websites.

Would you be interested in mutual cooperation? In fact, I have to propose you something but before starting working answer please this questionnaire in the link below: https://forms.gle/58NDRfrHg3RMdRcW7

It takes no more than 3 minutes but will clarify all the details of the project and accelerate each stage of your future partnership.

Thank you in advance for your time and I’m looking forward to a fruitful collaboration.

If you require any further information about the questionnaire or anything else, feel free to contact me.

Best regards, Irina

Powinna wystąpić do sądu o odszkodowanie za szkody. Lustracja sądów jest potrzebna natychmiast.

Na ile lat poszły siedzieć zwolenniczki i sama pani Lempart za plucie i szarpanie Policjantów? Niezależne sądy- w wydaniu lewackim!

wyrok jest skutkiem przetaczającego się przez Europę lewactwa , a "wolne sądy" są tego dowodem.
Na wielu protestach bardzo często dochodzi do przepychanek , ale o tak skandalicznym wyroku można powiedzieć tylko tyle cytując epitet Frasyniuka: "szmaty" -mogły wydać taki wyrok

Chce wrócić na studia, założyć rodzinę a w wolnych chwilach napadać na ludzi ,wyzywać, szarpać się z nimi . W tym wystąpieniu nie ma skruchy. To PIS wymyślił prawo że za rozbój do 3 lat więzienia . Z całym szacunkiem ale taka osoba powinna zostać poddana terapii , być pod nadzorem lekarza i wtedy ubiegać się o ułaskawienie. Jak tak dalej pójdzie to jak komuś nie będzie pasować kolor włosów czy tatuaż to może to wyrazić agresją wobec tej osoby.... Bo potem można nagrać vloga i powiedzieć beż przekonania :żałuję ale jeszcze bardziej narzekać na sąd i wyrok. Sorki ale mnie nie przekonała. Zero skruchy u niej.

Ale źle jej z oczu patrzy! 😥

Czy napisała ze w wolnych chwilach chce napad ać na ludzi ????????? sam sobie dopowiadasz jakieś niestworzone scenariusze. No cóż wiadro zimnej wody ci się przyda. ps nie odwracaj kota odbytem. 🤣🤣🤣🤣 jak wy lewuski pięknie samoorkę odstawiacie.

O takie *sądy* walczyła lokalna gazetka 🤣🤣🤣

Jak widać Pani Marika chyba jednak nie dokonała żadnej refleksji. Pomijając fakt, że Sąd mówił o niej: „jest osobą zdemoralizowaną, kieruje nią nienawiść wobec innych osób, kategoryzuje ludzi wedle orientacji seksualnej, rasy, narodowości i według tych kryteriów ich oceniania” trzeba zauważyć, że nie dostała 3 lat tylko za próbę wyszarpania torby. Nie słuchała uzasadnienia Sądu, który uzasadnił, że to ona w czasie napadu była najbardziej agresywna i najbardziej wulgarna dlatego i sąd, i wcześniej prokuratura uznały, że usiłowała dokonać rozboju, czynu chuligańskiego, przemocowego, zagrożonego MINIMALNĄ karą 3 lat więzienia. I na to MINIMUM została skazana. A to, że za takie sprawy powinny być w sumie jeszcze prace społeczne żeby nauczyć takich ludzi żyć w społeczeństwie to już inna sprawa. Wystarczy spojrzeć w dokument aby przeczytać: "10 sierpnia 2020 w Poznaniu działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, wspólnie i w porozumieniu z Michałem O. oraz dwoma dotychczas nieustalonymi osobami, usiłowała dokonać rozboju poprzez zabór w celu przywłaszczenia torby o wartości 15 zł na szkodę pokrzywdzonej, stosując przy tym przemoc w postaci szarpania, popychania i wykręcania palca III ręki lewej, co spowodowało u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci skręcenia stawu międzypaliczkowego dalszego oraz sińca palca". Sąd, zgodnie z wnioskiem prokuratury, zakwalifikował to jako przestępstwo z art. 13 par 1 kk (usiłowanie) w związku z art. 280 par 1 kk (rozbój) w związku z art. 57a par 1 kk (występek o charakterze chuligańskim).