Burmistrz Wrześni Tomasz Kałużny po raz kolejny otrzymał absolutorium. Nie była to jednak decyzja jednomyślna.
Jednym z pierwszych punktów sesji, która odbyła się 27 czerwca było złożenie ślubowania przez Macieja Szelągiewicza (Unia Wrześnian), który zajął miejsce Waldemara Grześkowiaka. Przypomnijmy, że ten ostatni musiał zrzec się mandatu, bo z początkiem czerwca objął szefostwo w gminnej spółce, a dokładnie w Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych we Wrześni.
Głównym punktem sesji było udzielenie absolutorium burmistrzowi Tomaszowi Kałużnemu. Niespodzianki nie było. „Za” jego udzieleniem głosowało 14 radnych. „Przeciw” był jeden – Stanisław Dominiczak (Projekt Września). Damian Staniszewski, Kornel Tomczak i Bogumił Kwiatkowski (Projekt Września) oraz Jarosław Kowalewski (Prawo i Sprawiedliwość) i Grzegorz Dobrosielski (Kukiz'15 ) wstrzymali się od głosu.
– Nie mogłem zagłosować za udzieleniem absolutorium choćby z tego powodu, że trzeba było zwrócić ponad pół miliona złotych dofinansowania otrzymanego na kanalizację. Wszystko to po tym jak okazało się, że Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji zawarło fikcyjne umowy na odbiór ścieków. Przy budowie kanalizacji pominięto zaś trzy zakłady – uzasadnia swoją decyzję S. Dominiczak.
– Wstrzymaliśmy się z tego powodu, że burmistrz mówi jedno, a robi drugie. W zeszłym roku obiecywał na przykład, że obwodnica Wrześni będzie jesienią 2019 roku. Wiemy już, że w tym czasie ona nie powstanie. Nie zagłosowaliśmy na „nie”, bo dajemy mu taki kredyt zaufania. Wyciągamy do niego rękę, że chcemy rozmawiać i wspólnie działać dla dobra Wrześni i gminy. Czy ręka zostanie przyjęta? Zobaczymy – mówi B. Kwiatkowski
Po głosowaniu rozległy się oklaski, a przewodniczący rady miejskiej Bogdan Nowak jako pierwszy pogratulował włodarzowi. Wiceprzewodniczący Maciej Baranowski (Koalicja Obywatelska) wręczył zaś skarbnik Jolancie Kościańskiej bukiet kwiatów. Ten otrzymał również burmistrz. Włodarz wkrótce po otrzymaniu absolutorium opuścił salę obrad.
Przypomnijmy, że w 2018 zrealizowane dochody wyniosły 210 mln zł, wydatki 223 mln zł. Na zadania inwestycje przeznaczono blisko 51 mln zł. Na koniec roku gmina Września posiadała zadłużenie na poziomie nieco ponad 8 mln zł.
O tym co jeszcze działo się na sesji będziemy informować niebawem w kolejnych artykułach. A działo się naprawdę dużo, bo obrady trwały niemal pięć godzin.
0
0
0
0
0
0
66619:14, 27.06.2019
P. Dominiczak - panie radny albo może panie prezesie? Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem... A jak tam pańska moralność? Jak tam GSy i zatrudnianie kolegi radnego z PW? To umknęło? Tak myślałem... Pamięć bywa ulotna, prawda?
Mi hu19:23, 27.06.2019
Jak już z nazwiskami to może PANszwajca - to dopiero kameleon. KIEDYS CHCIAL KALUZE POSTAWIC PRZED PROKURATOREM A TERAZ KOLEGA I WIELBICIEL. TO JEST HIPOKRYZJA RAJcY.
NIE!!!19:28, 27.06.2019
Ha haaa no to specjalista od GS-ów się wypowiedział! Co do zarządcy p. Kałużnego niestety dawno powinien ten człowiek ustąpić ze stanowiska! Chociażby za aferę budowy kanalizacji do swoich działek i handlowania działkami czego robić nie wolno burmistrzowi oraz za nie płacenie podatków
antypis19:36, 27.06.2019
Jaka obwodnica , o czym on bredzi , to co teraz jest budowane za niewyobrażalne pieniądze to jest twór przenoszący korki w inne miejsce miasta , obwodnicą miasta można nazywać tak zwany Ring Berlina a nie to to co się tworzy we Wrześni , teraz można minusować
Ompteda19:46, 27.06.2019
Będę nudny. Co z budżetem obywatelskim Wrześni w tym roku? Był w ogóle. Były jakieś ogłoszenia? Gdzie?
Zorientowany13:05, 28.06.2019
Wnioskuję, że Wyborcy nie zostali poinformowani na jakim etapie jest postępowanie karno-skarbowe prowadzone wobec ubiegającego się o absolutorium. Według mnie taka informacjs dla głosujących to podstawa. Głosujący powinni być zorientowani czy burmistrz ma szansę pełnić swoją funkcję do końcs kadencji. Pan redaktor też jakoś mało dociekliey w tej kwestii. Czyżby jakieś wytyczne z góry?
Robert16:18, 28.06.2019
Do „Zorientowanego”: Co do postępowania karno-skarbowego wobec burmistrza Tomasza Kałużnego, to niedawno napisałem w tej sprawie pismo do burmistrza Kałużnego, ale otrzymałem odpowiedź, że to „prywatna sprawa moja oraz mojej Małżonki”, więc informacje na ten temat „nie stanowią informacji publicznej”. Przypomnę, że wcześniej także skarbówka odmówiła udzielenia informacji na ten temat. Trochę dziwię się radnym, że przed udzieleniem absolutorium nie zapytali o tę sprawę. Formalnie być może jest to prywatna sprawa burmistrza i nam maluczkim nic do tego, ale z takiego zwykłego, ludzkiego punktu widzenia, dla nas wyborców sprawa jest ważna. Chcemy wiedzieć, czy nasz wybraniec ma kłopoty z prawem czy nie. Burmistrz Kałużny może poinformować opinię publiczną o tej sprawie, bo to jego sprawa, ale nie chce. I to jest przykre.
Woltan17:32, 28.06.2019
Zenada. Jedynie radny Dominiczak pokazał ze ma charakter. Reszta ,pożal się Boże opozycji nie ma kompletnie pojęcia co tam robi? Radny Dobrosielski zawiódł najbardziej, a Kredyt zaufania dajemy wtedy, kiedy jest szansa na niewinność. Tu przecież toczy się postępowanie i fakty mówią same za siebie .....o czym państwo mówicie??? Panu Kowalewskiemu sugeruję wizytę u specjalisty ,bo chyba priorytety pogubił jak oskarżał o kłamstwa szefa PiS? I co Panie radny ?Teraz robisz tak samo jak ten łysy gość z wąsikiem Słów brak.................. Nie chce mi się już z wami gadać
Trendi23:18, 28.06.2019
No, radny Dominiczak rzeczywiście "pokazał charakter"...
Oko12:01, 29.06.2019
Woltan! sprawdź, w głosowaniu nad wotum zaufania dwóch radnych było przeciw,-Dominiczak i Kowalewski, w głosowaniu nad obsolutorim jeden przeciw,-Dominiczak.
mi.zieliński20:36, 28.06.2019
Jako członek i udziałowiec GS S. Ch Września wolałbym żeby Staszek Dominiczak oszczędził sobie i nam pustych gestów i okazał zdecydowanie i charakter jako prezes tej spółdzielni. Cały czas generujemy straty, zatrudnienie na bazie jest takie jak za Kołodzińskiego chociaż żadnej działalności tam nie prowadzimy, baza nie sprzedana, sklepy jadą na pół gazu bo nie ma kasy na zatowarowanie a ty się bawisz w radnego. Weź się q...a ogarnij bo już tracimy cierpliwość. Wszyscy!!!
Developer21:30, 28.06.2019
A kto go rozliczy. Chłopcy z PW?
Developer23:39, 28.06.2019
A może czas najwyższy doprowadzić do kontroli od czasu podpisania lipnej umowy przedwstępnej z Jabłońskim. A może jeszcze ciut wczesniej... Aż do dzisejszej prezesury p. Dominiczaka...
Sancho04:14, 29.06.2019
mi.zielinski czego sie czepiasz prezesa? Przecież juz pokazał zdecydowanie i stanowczość. Zamienił Skodę na Suva, zatrudnił nowego rzutkiego radcę prawnego, sprzedał kilka sklepów i został radnym. GS Wrzesnia maja obecnie najlepszego prezesa w całej swej historii.
GSman08:02, 29.06.2019
Sprzedaż GS wygląda na ustawiony od początku przekręt. Dlaczego udziałowcy nie podjęli do tej pory decyzji o szczegółowej kontroli dot. działań związanych z tą transakcją? Kto i czego się boi? Jakie informacje by wyplynęły i kogo by obciążyły?
Developer17:50, 30.06.2019
Gdyby komuś bardzo zależało na uwaleniu ekipy związanej z niedoszłym inwestorem Jabłońskim, to ile to roboty? Wystarczy poczytać spojrzeć w historię zebrań udziałowców GSów...
JaPi11:38, 01.07.2019
Tak mi się nasuwa staropolskie powiedzenie: "kiedy przyjdziesz między wrony, musisz krakać jako ony"... Szkoda... A może jestem tu gdzie jestem i się po prostu na "polityce" nie znam!?
Mag21:19, 01.07.2019
Jacku na polityce się znasz dobrze, jednak opozycja nie jest po to by być przeciwko wszystkiemu.
Pokazanie włodarzowi, że dla dobra mieszkańców można dobre pomysły i inwestycje realizować jest pokazaniem klasy OPOZYCJI, a nie włodarza, bo czekał tylko na wotum i absolutorium, a potem wyszedł - nawet kwiatów nie "darował" np. Pani Skarbnik, czy innej osobie - to świadczy o jego kompleksach i słabości.
Opozycja jest konkretna chce pracować dla mieszkańców i jest dobrze przygotowana, a nie porównuje rondo w Gnieźnie do Egiptu i karabinów maszynowych.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wrzesnia.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
3 11
Zapewniam, że te pytania nie trafiają w pustkę. Sprawdzimy, napiszemy.