Zamknij

Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie wrzesińskiego masła

13:22, 26.06.2018
Skomentuj

Postępowanie dotyczące informacji, że Spółdzielnia Mleczarska we Wrześni wypuściła na rynek 10 ton masła skażonego bakteriami E.coli, zostało dzisiaj (26 czerwca) zakończone. Umorzono je, gdyż zdaniem prokuratury, nie doszło do popełnienia czynu zabronionego.

- Wykonane czynności w sprawie, opierające się na zeznaniach świadków, uzyskanych opiniach biegłych i zabezpieczanej dokumentacji, nie wykazały, aby miało dojść do zdarzenia, w trakcie którego na jakimkolwiek etapie produkcji doszło do skażenia tego masła, a następnie wprowadzenia go do sprzedaży – informuje zastępca Prokuratora Rejonowego we Wrześni Krzysztof Woźniak.

Co w tej sprawie zrobili śledczy? Jakie są ich ustalenia i jakie dalej kroki zamierzają podjąć? O tym w piątkowym wydaniu „WW”.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(14)

StudentkaStudentka

1 0

Tym razem moja dwulicowość mi nie wyszła

13:55, 26.06.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mleczarzmleczarz

0 0

i tak naprawdę to redakcja powinna mieć problem. A właściwie pewna goniąca za sensacją dziennikarka. I wcale tu nie chodzi o informowanie ludzi a o jednostronność tych informacji. Dziennikarka nie informowała o podejrzeniu skażenia - ona stwierdzała autorytatywnie że to skażenie wystąpiło. W momencie kiedy pojawiły się informacje, że to może być dęta sprawa - gazeta/ dziennikarka/ z uporem szukała czegokolwiek co mogłoby pogrążyć mleczarnie. Nie mam wiedzy udokumentowanej, ale mam podejrzenia graniczące z pewnością że mleczarnia poniosła wielotysięczne straty. Nie mam pojęcia co zrobią władze mleczarni ale moim zdaniem powinny zażądać odszkodowania od minimum dziennikarki i sprawczyni całego zamieszania. Nie znam się na prawie spółdzielczym ale siejącemu wiatr rolnikowi członkowi spółdzielni - powinno się wykupić udziały i wywalić z grona członków a przynajmniej usunąć z rady nadzorczej. Nie zawsze sprawiedliwość triumfuje i kara dopada winnych ale trzymam kciuki aby tak się stało

13:58, 26.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Jarosław KulawyJarosław Kulawy

1 0

Z tego co widziałem, to cena masła wrzesińskiego spadła, przez artykuł i tak nie odważyłem się już na zakup... Mleczarnia powinna teraz zrobić porządek z tymi osobami...

14:25, 26.06.2018

TewieTewie

0 0

Jak to?! A gdzie się podziało 10 ton skażonego masła?! Przecież w gazecie stało, że tyle trafiło na rynek! Miał być Pulitzer a wyszedł picer...

14:09, 26.06.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PierunPierun

0 0

Powiedzmy sobie szczerze. Pewnej mafii deweloperskiej zależy na tej działce. SM miała zbankrutować w ciągu kilku lat, a teren miał być kupiony przez towarzystwo wzajemnej adoracji.

14:10, 26.06.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RobertRobert

0 0

Proszę nie ferować wyroków przed zapoznaniem się z artykułem, który ukaże się w piątkowej gazecie. Niektóre sformułowania, których używacie w stosunku do Doroty Tomaszewskiej i „Wiadomości Wrzesińskiej” są mocno przesadzone i krzywdzące. To, że Prokuratura umorzyła postępowanie, nie oznacza jeszcze, że nie było podstaw do napisania i opublikowania artykułów, o których mowa. To, że Prokuratura umorzyła postępowanie w żadnym wypadku nie oznacza, iż nie doszło do skażenia masła. Oznacza tylko, że nie dowiedziono skażenia. Powtarzam – proszę poczekać do piątku.

14:41, 26.06.2018
Odpowiedzi:5
Odpowiedz

Pan PePan Pe

1 0

Niech pan pisze tutaj. Co nas obchodzi gazeta reklamowa? Wiemy jedynie tyle, że jesteście klamcami. 10 ton masła skażone nie było. Państwo też już to wiedzą. Jedynie na co liczę to ewentualne "przepraszam" w gazecie i na portalu. No i wyjazd dyscyplinarny z pracy Doroty T..

14:45, 26.06.2018

OderOder

1 0

Czego Pan nie rozumie w stwierdzeniu,, czynu nie popełniono "

18:46, 26.06.2018

rolnik samrolnik sam

0 0

Panie redaktorze pewnie prawo do napisania artykułu mieliście zakładam że prawo prasowe znacie i nie dziwię się że wpisy pod waszym adresem takie krytyczne bo też tytuły waszych artykułów były jednoznaczne

07:06, 27.06.2018

majer_majer_

1 0

Poczekałem do piątku, zgodnie z propozycją p. RedNacz.
Czy do Pana i Pańskiego tygodnika nie dociera podstawowy fakt, że w myśl przepisów UE nie ma możliwości "skażenia" masła bakteriami E.coli, ponieważ nie ma takich wymogów formalnych??
Tu cytat z dzisiejszych WW: "Co ustalili biegli?" - pyta p. Dorota Tomaszewska, a pan K.Woźniak odpowiada: "Analizowali zabezpieczony produkt tylko pod kątem przekroczenia norm bakterii E.coli. Nie wykazali, aby zostały przekroczone. Poza tym nie ma w przepisach wyraźnego wskazania, kiedy następuje takie przekroczenie." Zwracam uwagę Państwa na ostatnie zdanie, to ono jest tutaj kluczowe.
Wszystkie moje wcześniejsze posty zamieszczane pod publikacjami internetowymi na stronach wrzesnia.info.pl szczegółowo to wyjaśniają.
Nie można zatem przekroczyć normy, której NIE MA.
Natomiast wszystkie Państwa informacje od samego początku zaistnienia w przestrzeni medialnej "afery maślanej" kategorycznie stwierdzały, że doszło do "skażenia masła". Nikt z Państwa na tym etapie nie sprawdził przepisów.
Zadałem sobie trud i przejrzałem wiele stron internetowych, które w ślad za WW i dalej PAP przekazywały do publicznej wiadomości info o "skażeniu masła" pochodzącego z wrzesińskiej mleczarni. I co? Wszędzie na końcu zdania pojawiał się znak "?". Tylko nie w publikacjach WW.
Pana stwierdzenie, iż umorzenie postępowania przez Prokuraturę nie dowodzi, iż do "skażenia" masła nie doszło, w świetle tego, co napisałem wyżej, całkiem nie licuje z powagą Redaktora Naczelnego poważnego tygodnika.
W dzisiejszych czasach na tego typu "aferalne" doniesienia mamy już ugruntowany termin: FAKE NEWS.
To tyle.
Pozdrawiam.

08:10, 29.06.2018

TronTron

0 0

Che pan podważać ustalenia policji, prokuratury i kompetencje biegłych? Śmiało.
Czynu zabronionego nie popełniono. Koniec, kropka.

06:33, 06.07.2018

prawdaprawda

0 0

kto to napisał ?
Z żalem zauważamy, że daliście się Państwo nabrać wersji, jaką od paru dni lansuje Radio Września. Zauważcie Państwo też, że Radio Września przytacza wypowiedzi tylko jednej strony konfliktu, a mianowicie prezesa mleczarni pana Golińskiego oraz powiatowego inspektora weterynaryjnego, pana Juścińskiego, którego ludzie rutynowo (4 razy w roku) kontrolują mleczarnię. W związku z tym informuję, że jako „WW” nie wycofujemy się z żadnego zdania,
Dlatego pisanie o tym, że masło było okej, tylko „WW” i pani Student wyssały z palca tę informację, jest delikatnie mówiąc... wyssane z palca.

15:52, 26.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DodaDoda

0 0

Teoria spiskowa ciag dalszy , wielką krzywdę wrzesińskiej mleczarni wyrzadziliscie,

16:34, 26.06.2018

MaryjaneMaryjane

0 0

Tomaszewska juz nie raz wyssane z palca artykuły pisała np. Z łapówką od pani prokurator......

18:17, 26.06.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

panie redaktorze życzę całej gazecie WW tylu strat co SM związku z tym artykułem
może wreszcie nauczyłoby was pokory

20:47, 26.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KtosiekKtosiek

0 0

Jeśli coś wyszło w laboratoriach wewnętrznych mleczarni, to nawet jak nie czyn zabroniony, to nie powinni tak beztrosko tego masła puszczać na rynek. Jeśli mleczarnia poniosła straty to ma własną prośbę. Masło można inne kupić a dostawcy wody nie zmienisz, a w wodociągach im się upiekło. Prezes odprawę dostał, a sprawujący nadzór w naszym imieniu nad wodociągami Burmistrz nie widzi wogóle swojej nadzorczej roli.

21:19, 26.06.2018

MacusMacus

1 0

Ja od dawna pisze ze WW to tabloid, a ludzie się podniecaja ich klamliwymi sensacjami. Ale jakie miasto taka gazeta. Jeden z redaktorów to Gandalf znawca prawa ten w okularach.. Nie wiem jak on tam miał a druga chciała się wybić szukając sensacji która jest standardowo nieprawda.

06:58, 27.06.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RadoRado

0 0

REDAKTORZY WW NA ROWERY! :) WASZ ARTYKUŁY I TAK SA SŁABE, KIEPSKIE, I NIE WARTO WAM UFAĆ. MAM NADZIEJĘ ŻE SLIWA ZACZNIESZ JEŹDZIĆ NA ROWERZE. Wtedy redaktorki będziecie mieli trzeźwy umysł

07:00, 27.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AmbrożyAmbroży

0 0

"trzeźwy umysł" - może być trudno!

08:50, 03.07.2018

DoktorDoktor

0 0

Weterynarz potwierdził przekroczenie, a Wy gazetę linczujecie za podaną informację.

07:13, 27.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

nie do wiarynie do wiary

1 0

Co potwierdził ? Kolejna manipulacja

05:19, 29.06.2018

321321

1 0

WW masakra dziennikarka sobie coś wymyśliła i zrobiła sensacje.... Ach ten poziom tego brukowca.... Jakie redaktorki taki poziom pozdrawiam

07:32, 27.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

J23J23

0 1

321 masz droge wolną możesz czytać i dyskutować na łamach Podpałki za 1,49zł .

11:05, 27.06.2018

Konto usunięteKonto usunięte

0 1

A Radio Września jest lepsza ich poziom to pisanie, że życie we Wrześni to raj na Ziemi.j.Starosta i burmistrzowie dobrze rządzą.Uczciwie.Spółdzielnia robi najlepsze masło na świecie.

08:28, 27.06.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

asaasa

0 0

Pani dziennikarko , jak czytam te artykuły to porostu mam wrażenie że , z całym szacunkiem, że próbuje Pani na siłę uwierzyć w wersję którą opowiedziała Pani aferzystka i jej pomocnik.

09:41, 29.06.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

TronTron

0 0

Nazywanie tej pani dziennikarką to obraza dla tego środowiska

10:20, 29.06.2018


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wrzesnia.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%