Postępowanie dotyczące informacji, że Spółdzielnia Mleczarska we Wrześni wypuściła na rynek 10 ton masła skażonego bakteriami E.coli, zostało dzisiaj (26 czerwca) zakończone. Umorzono je, gdyż zdaniem prokuratury, nie doszło do popełnienia czynu zabronionego.
- Wykonane czynności w sprawie, opierające się na zeznaniach świadków, uzyskanych opiniach biegłych i zabezpieczanej dokumentacji, nie wykazały, aby miało dojść do zdarzenia, w trakcie którego na jakimkolwiek etapie produkcji doszło do skażenia tego masła, a następnie wprowadzenia go do sprzedaży – informuje zastępca Prokuratora Rejonowego we Wrześni Krzysztof Woźniak.
Co w tej sprawie zrobili śledczy? Jakie są ich ustalenia i jakie dalej kroki zamierzają podjąć? O tym w piątkowym wydaniu „WW”.
Studentka13:55, 26.06.2018
Tym razem moja dwulicowość mi nie wyszła
mleczarz13:58, 26.06.2018
i tak naprawdę to redakcja powinna mieć problem. A właściwie pewna goniąca za sensacją dziennikarka. I wcale tu nie chodzi o informowanie ludzi a o jednostronność tych informacji. Dziennikarka nie informowała o podejrzeniu skażenia - ona stwierdzała autorytatywnie że to skażenie wystąpiło. W momencie kiedy pojawiły się informacje, że to może być dęta sprawa - gazeta/ dziennikarka/ z uporem szukała czegokolwiek co mogłoby pogrążyć mleczarnie. Nie mam wiedzy udokumentowanej, ale mam podejrzenia graniczące z pewnością że mleczarnia poniosła wielotysięczne straty. Nie mam pojęcia co zrobią władze mleczarni ale moim zdaniem powinny zażądać odszkodowania od minimum dziennikarki i sprawczyni całego zamieszania. Nie znam się na prawie spółdzielczym ale siejącemu wiatr rolnikowi członkowi spółdzielni - powinno się wykupić udziały i wywalić z grona członków a przynajmniej usunąć z rady nadzorczej. Nie zawsze sprawiedliwość triumfuje i kara dopada winnych ale trzymam kciuki aby tak się stało
Tewie14:09, 26.06.2018
Jak to?! A gdzie się podziało 10 ton skażonego masła?! Przecież w gazecie stało, że tyle trafiło na rynek! Miał być Pulitzer a wyszedł picer...
Pierun14:10, 26.06.2018
Powiedzmy sobie szczerze. Pewnej mafii deweloperskiej zależy na tej działce. SM miała zbankrutować w ciągu kilku lat, a teren miał być kupiony przez towarzystwo wzajemnej adoracji.
Robert14:41, 26.06.2018
Proszę nie ferować wyroków przed zapoznaniem się z artykułem, który ukaże się w piątkowej gazecie. Niektóre sformułowania, których używacie w stosunku do Doroty Tomaszewskiej i „Wiadomości Wrzesińskiej” są mocno przesadzone i krzywdzące. To, że Prokuratura umorzyła postępowanie, nie oznacza jeszcze, że nie było podstaw do napisania i opublikowania artykułów, o których mowa. To, że Prokuratura umorzyła postępowanie w żadnym wypadku nie oznacza, iż nie doszło do skażenia masła. Oznacza tylko, że nie dowiedziono skażenia. Powtarzam – proszę poczekać do piątku.
Pan Pe14:45, 26.06.2018
Niech pan pisze tutaj. Co nas obchodzi gazeta reklamowa? Wiemy jedynie tyle, że jesteście klamcami. 10 ton masła skażone nie było. Państwo też już to wiedzą. Jedynie na co liczę to ewentualne "przepraszam" w gazecie i na portalu. No i wyjazd dyscyplinarny z pracy Doroty T..
Oder18:46, 26.06.2018
Czego Pan nie rozumie w stwierdzeniu,, czynu nie popełniono "
rolnik sam07:06, 27.06.2018
Panie redaktorze pewnie prawo do napisania artykułu mieliście zakładam że prawo prasowe znacie i nie dziwię się że wpisy pod waszym adresem takie krytyczne bo też tytuły waszych artykułów były jednoznaczne
majer_08:10, 29.06.2018
Poczekałem do piątku, zgodnie z propozycją p. RedNacz.
Czy do Pana i Pańskiego tygodnika nie dociera podstawowy fakt, że w myśl przepisów UE nie ma możliwości "skażenia" masła bakteriami E.coli, ponieważ nie ma takich wymogów formalnych??
Tu cytat z dzisiejszych WW: "Co ustalili biegli?" - pyta p. Dorota Tomaszewska, a pan K.Woźniak odpowiada: "Analizowali zabezpieczony produkt tylko pod kątem przekroczenia norm bakterii E.coli. Nie wykazali, aby zostały przekroczone. Poza tym nie ma w przepisach wyraźnego wskazania, kiedy następuje takie przekroczenie." Zwracam uwagę Państwa na ostatnie zdanie, to ono jest tutaj kluczowe.
Wszystkie moje wcześniejsze posty zamieszczane pod publikacjami internetowymi na stronach wrzesnia.info.pl szczegółowo to wyjaśniają.
Nie można zatem przekroczyć normy, której NIE MA.
Natomiast wszystkie Państwa informacje od samego początku zaistnienia w przestrzeni medialnej "afery maślanej" kategorycznie stwierdzały, że doszło do "skażenia masła". Nikt z Państwa na tym etapie nie sprawdził przepisów.
Zadałem sobie trud i przejrzałem wiele stron internetowych, które w ślad za WW i dalej PAP przekazywały do publicznej wiadomości info o "skażeniu masła" pochodzącego z wrzesińskiej mleczarni. I co? Wszędzie na końcu zdania pojawiał się znak "?". Tylko nie w publikacjach WW.
Pana stwierdzenie, iż umorzenie postępowania przez Prokuraturę nie dowodzi, iż do "skażenia" masła nie doszło, w świetle tego, co napisałem wyżej, całkiem nie licuje z powagą Redaktora Naczelnego poważnego tygodnika.
W dzisiejszych czasach na tego typu "aferalne" doniesienia mamy już ugruntowany termin: FAKE NEWS.
To tyle.
Pozdrawiam.
Tron06:33, 06.07.2018
Che pan podważać ustalenia policji, prokuratury i kompetencje biegłych? Śmiało.
Czynu zabronionego nie popełniono. Koniec, kropka.
prawda15:52, 26.06.2018
kto to napisał ?
Z żalem zauważamy, że daliście się Państwo nabrać wersji, jaką od paru dni lansuje Radio Września. Zauważcie Państwo też, że Radio Września przytacza wypowiedzi tylko jednej strony konfliktu, a mianowicie prezesa mleczarni pana Golińskiego oraz powiatowego inspektora weterynaryjnego, pana Juścińskiego, którego ludzie rutynowo (4 razy w roku) kontrolują mleczarnię. W związku z tym informuję, że jako „WW” nie wycofujemy się z żadnego zdania,
Dlatego pisanie o tym, że masło było okej, tylko „WW” i pani Student wyssały z palca tę informację, jest delikatnie mówiąc... wyssane z palca.
Doda16:34, 26.06.2018
Teoria spiskowa ciag dalszy , wielką krzywdę wrzesińskiej mleczarni wyrzadziliscie,
Maryjane18:17, 26.06.2018
Tomaszewska juz nie raz wyssane z palca artykuły pisała np. Z łapówką od pani prokurator......
xxx20:47, 26.06.2018
panie redaktorze życzę całej gazecie WW tylu strat co SM związku z tym artykułem
może wreszcie nauczyłoby was pokory
Ktosiek21:19, 26.06.2018
Jeśli coś wyszło w laboratoriach wewnętrznych mleczarni, to nawet jak nie czyn zabroniony, to nie powinni tak beztrosko tego masła puszczać na rynek. Jeśli mleczarnia poniosła straty to ma własną prośbę. Masło można inne kupić a dostawcy wody nie zmienisz, a w wodociągach im się upiekło. Prezes odprawę dostał, a sprawujący nadzór w naszym imieniu nad wodociągami Burmistrz nie widzi wogóle swojej nadzorczej roli.
Macus06:58, 27.06.2018
Ja od dawna pisze ze WW to tabloid, a ludzie się podniecaja ich klamliwymi sensacjami. Ale jakie miasto taka gazeta. Jeden z redaktorów to Gandalf znawca prawa ten w okularach.. Nie wiem jak on tam miał a druga chciała się wybić szukając sensacji która jest standardowo nieprawda.
Rado07:00, 27.06.2018
REDAKTORZY WW NA ROWERY! :) WASZ ARTYKUŁY I TAK SA SŁABE, KIEPSKIE, I NIE WARTO WAM UFAĆ. MAM NADZIEJĘ ŻE SLIWA ZACZNIESZ JEŹDZIĆ NA ROWERZE. Wtedy redaktorki będziecie mieli trzeźwy umysł
Ambroży08:50, 03.07.2018
"trzeźwy umysł" - może być trudno!
Doktor07:13, 27.06.2018
Weterynarz potwierdził przekroczenie, a Wy gazetę linczujecie za podaną informację.
nie do wiary05:19, 29.06.2018
Co potwierdził ? Kolejna manipulacja
32107:32, 27.06.2018
WW masakra dziennikarka sobie coś wymyśliła i zrobiła sensacje.... Ach ten poziom tego brukowca.... Jakie redaktorki taki poziom pozdrawiam
J2311:05, 27.06.2018
321 masz droge wolną możesz czytać i dyskutować na łamach Podpałki za 1,49zł .
Konto usunięte08:28, 27.06.2018
A Radio Września jest lepsza ich poziom to pisanie, że życie we Wrześni to raj na Ziemi.j.Starosta i burmistrzowie dobrze rządzą.Uczciwie.Spółdzielnia robi najlepsze masło na świecie.
asa09:41, 29.06.2018
Pani dziennikarko , jak czytam te artykuły to porostu mam wrażenie że , z całym szacunkiem, że próbuje Pani na siłę uwierzyć w wersję którą opowiedziała Pani aferzystka i jej pomocnik.
Tron10:20, 29.06.2018
Nazywanie tej pani dziennikarką to obraza dla tego środowiska
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu wrzesnia.info.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
1 0
Z tego co widziałem, to cena masła wrzesińskiego spadła, przez artykuł i tak nie odważyłem się już na zakup... Mleczarnia powinna teraz zrobić porządek z tymi osobami...