Jak to naprawdę było z przejściem Tomka Małeckiego do konkurencji?

ale wy nie jestescie instytucja zaufania publicznego, co pan plecie panie redaktor

kiedyś ,jak nie ukrywał Pan radości z rozwoju różnych inwestycji we Wrześni
napisałem , że przyjdzie czas ,że będzie ktoś rozdawał gazetę z programem tv za darmo i tak się stało-Panie W. nic nie trwa wiecznie , ale sądzę ,że koniec WW jest bliższy niż RW którego nie słucham , ale gazetę oglądam-bo jest za darmo
i jeszcze ten kamień u Pańskiej szyji-siedziba WW-będzie ciągnął na dno oj będzie
chyba ,że prawdą jest to , że Pan ją już sprzedał??

Prawo rynku

Hmmm. Gdyby chodziło tylko o pieniądze, to przed podjęciem decyzji nie przyszedłby do Pana po podwyżkę? Widać, że mocno się tam na tym waszym poletku kotłuje... Pan Małecki tak szybko zapomniał jak go obsmarowano, że wykorzystując publiczne pieniądze jako działacz Active Nekla robi sobie kampanię na burmistrza? Od początku mi się to nie podobało – „Zaoszczędzisz 3,20”, czytanie gazety w radio. Już wtedy było widać w którą stronę to idzie. Ale nie wierzę też w to, że red. Małecki poszedł tylko na kasę, no chyba, że dostał od ręki ze 2x więcej, wtedy też inaczej się patrzy na pewne sprawy :)

Prawda jaka jest, to wiecie tylko Wy i jakoś odnoszę wrażenie, że ten artykuł przedstawia jedynie pańską „wersję prawdy”.

"..zastanawiam się nad regułami konkurowania, jakie obecnie rządzą wrzesińską gospodarką.."
Przypominam tylko Waldku, że m.in. to Ty i Twoja gazeta wyznaczaliście takie a nie inne reguły przez wiele lat... A o tym, że stanowisko władcy w Ratuszu należy do kogo należy, zdecydowaliście przede wszystkim Wy (WW), wie już każde dziecko w naszym miasteczku. Nie ma między nami nawet "szorstkiej przyjaźni", ale powiem jednak, że współczuję..., bo nadal niezmiennie uważam, że zasady to rzecz najważniejsza - a tych jak widać zabrakło Twojemu zastępcy. Przypomnę jednak, że takie standardy dziennikarstwa również wyznaczaliście jako monopolista na rynku medialnym. Być może wydawało się Wam, że nikt i nic nie jest w stanie tej sytuacji zmienić...?
I na koniec - "twoja prawda" wygląda jak wygląda (trudno się temu dziwić), ale może to właśnie Tobie zabrakło w ostatnim czasie owej "wizji rozwoju mediów lokalnych"!?
Gazeta radiowa jaka jest każdy widzi - nie słucham tej rozgłośni (chronicznie cierpię na alergię discopolową) i nie czytam gazety - jednak nie można ignorować faktu, że "skutecznie" z Wami konkurują. Doradzam, tak ze zwykłej ludzkiej życzliwości, jako ten który "może i potrafi kupić dobrze bitego mesia, ale do rządzenia gminą potrzebne są inne umiejętności" (fragment twojego felietonu z 2002 roku napisanego w czasie kampanii wyborczej) - póki jest czas, zweryfikujcie swoja postawę i koncepcję gazety. Z "taką konkurencją" można wygrać - jednak nie innowacjami w stylu artykułów o pewnej lekarce, czy zreformowanym forum na które może i notujecie większą ilość wejść, ale dyskusja spadła prawie do poziomu "zera"...
PS. Debiut Twojego byłego zastępcy w nowej pracy żenujący - fotka pewnej pani na motocyklu i garść papki słownej to poziom raczej niziutki...

PO ciągnie do swoich

No cóż, chyba kończy się przygoda pana Waldemara z gazetą. Moim zdaniem najbardziej zaszkodziła mu bliska znajomość z Kałużnym i Jaśniewiczem. Wielu ludzi straciło wtedy do niego zaufanie, m.in. ja. Przez jakiś czas pan Waldemar był bardziej biznesmenem niż redaktorem i stracił przez to dziennikarskiego czuja. Podobnie jak Michnik w swojej GW. Obaj panowie (spokojnie, znam proporcje) przespali moment wkurwu społeczeństwa na establishment, ba! sami stali się jego częścią. Znamienne jest to, że obaj panowie w tym samym czasie (po dojściu PiSu do władzy) zaczęli mieć bardzo podobne problemy. Przypadek?;)
P.S. Ale mnie WKURWIA!!!!!!!! ta weryfikacja że nie jestem robotem

Zaoferowali więcej pieniędzy i poleciał zapominając że pieniądze to nie wszystko i że przez ładnych parę lat pan Waldemar był jego żywicielem :) a co do pracy w RW jeszcze się zdziwi bo tam nie liczy się dobro ludzi a kabza właściciela :)

To tak samo było z pewnym kierownikiem budowy z Nowbudu - starosta dał większą kasę to przeszedł na stołek Powiatowego Inspektora! Tylko ile nie wiadomo bo oświadczenia majątkowego brak!

Powiem tak. Z pozycji czytelnika mało mnie obchodzą wasze wzajemne prztyczki, fochy i gryzące się biznesowe buldogi pod wrzesińskim dywanem. To samo powiem każdemu innemu pracodawcy. Zaoferuj pan lepsze pieniądze i nie wylewaj gorzkich żali. W każdej innej branży konkurencja gra nie fair, a ludzie zmieniają pracę by więcej zarobić. Nikt na ten temat elaboratów nie pisze. Osobiście nie obrażam się na nikogo. Czytam WW, GRW, PP i WzR. Uważam, że każda gazetka jest potrzebna. Tak samo jak Radio Września jest potrzebne. Liczę na to, że obaj kiedyś (WW i RW) dorośniecie do dojrzałej współpracy.

VW tez zabiera pracowników

Nie trzeba czytać tego artykułu, żeby wyrobić sobie zdanie o drugiej gazecie we Wrześni. Nie znam się na dziennikarstwie, ale gazeta RW najwidoczniej także. Co tydzień szukam wydanie RW, aby pośmiać się z artykułu naczelnego - zazwyczaj płytkiego, nic nie wnoszącego i stronniczego. W ostatnim wydaniu płakałem ze znajomymi jak przeczytaliśmy, że prowadzą rzetelną robotę i nie piszą o wszystkim, tylko o najważniejszych rzeczach, ale mijających się za to z prawdą. Wierzę więc Panu Waldemarowi, że mogą działać nie etycznie. Zam też prawdziwą przyczynę rozchodzenia się ich nakładów - dobrze się palą.

Koniec monopolu,wreszcie.Jakoś dziwnie do momentu kiedy pan burmistrz byl ok w WW na miescie mowiono,że trudno wystartowac z czyms innym,nowym.Mam pytanie czy WW zawsze były fair wobec konkurencji,która próbowała tworzyć coś nowego...?Oczywiście pytanie retoryczne......Nie płakać tylko do roboty.

"albo też ta konkurencja działa po świńsku i powolutku i po kryjomu podkupuje mi dziennikarzy, co jest czynem nieuczciwej konkurencji" - pewnie: lepiej jakby było tak, jak w Poznaniu - zmowa między pracodawcami i stawki na stałym praktycznie poziomie u każdego z nich... Nie proszę Pana - to nie jest nieuczciwe i świńskie - dobry pracodawca jest w stanie solidnie powalczyć o dobrego (i ważnego dla niego pod rożnymi względami) pracownika - dlatego w normalnych krajach i już coraz częściej w Polsce, pracownicy podpisują zobowiązania do przestrzegania tajemnicy pracodawcy, jeszcze na jakiś czas po ustaniu między nimi umów jej dotyczących (pracodawcy liczą się, z tym, że jeśli ktoś jest dobry, to będzie chciał rozwijać się dalej po jakimś tam czasie i wtedy nadchodzi czas na zmiany). Niektórzy z uwagi na ten zapis, przez czas jego trwania, pobierają także pieniądze od byłego już pracodawcy. Przecież Panowie się znacie, więc po co robicie z tego publiczne wymiociny - nie lepiej wytłumaczyć sobie coś przy np. kawie.
A może Pan redaktor, boi się, że teraz pozostałym pracownikom będzie musiał podnieść płace? Patrząc na powyższe herezje, w zasadzie jestem pewien, że i u Państwa - typowa polska firma - już sam regulamin zakłada niejawność pensji (bo po co, tak przynajmniej każdemu można dawać jak najmniej - skoro nie ma standardu stażowego i kwalifikacyjnego).

"W mediach, które są jedną z instytucji zaufania publicznego, trzeba trzymać klasę" - a tu pozwolę sobie na drugi komentarz - nie tak dawno temu, w tej jakże obiektywnej gazecie, wysokiej klasy, walczącej o zaufanie publiczne pisaliście Państwo e wycince drzew przez ministra Szyszkę, pod teren parkingu... Także tego...

Wydaje mi się, że Pan jako redaktor, w taki sposób nie powinien rozwiązywać swoich wątpliwości...

Kodeks Pracy precyzuje jak się rozstaje pracownik z firmą! Nie rozumiem tych wypocin p. Śliwczyńskiego. Jeśli coś jest pomyśli Śliwczyńskiego to ujeżdża po kimś jak po łysym koniu. Jeśli coś jest nie po myśli p. Śliwczyńskiego to lamentuje lub usuwa czyjeś komentarze. Mówi Pan..... Gdzie jak gdzie, ale w mediach, które są jedną z instytucji zaufania publicznego, trzeba trzymać klasę. No właśnie trzeba trzymać kasę! Być rzetelnym i obiektywnym w przekazywaniu informacji. Butność i pycha nie przysporzy Panu czytelników i kasy. Ma Pan swoją wizję ale czy dobra dla firmy!!! Swoją drogą Września to prowincja i Pana redaktorzy robią dużo rzeczy na odpieprz! Nie są orłami często robią swoją robotę byle jak! Czasami się dziwie że trzyma Pan takich ludzi. Zamiana faktów, nie rzetelność błędy stylistyczne ortograficzne. Więc do pracy P. Śliwczyński i pokarz Pan klasę obniż Pan cenę gazety wydawanej przez Pana firmę, mniej reklam w więcej treści nawet głupia strona internetowa jest zrobiona pod Pana a nie pod czytelnika. Mało kto ja lubi ale Śliwczyńskiemu się nie przetłumaczy! Ponadto treści ekstra do osób które się zalogują. Może mieć Pan pretensje do samego siebie. Jest wolny rynek, konkurencja i niestety przeżyje silniejszy sprytniejszy

Goclik sie otwiera gazeta darmowa, wiadomości w radiu na bieżąco! A Pan się zamyka robi Pan coś dla ludzi którzy którzy np; się zalogują! Lub kup gazetę tam więcej będzie napisane. Brawo tak dalej trzymać

boli widzę boli kto mieczem wojuje od miecza ginie panie Waldemarze

Widzę, że niektórzy Czytelnicy dali się wciągnąć Panu Redaktorowi w poważną dyskusję. Nie zapominajmy jednak, że stwierdzenie „media są instytucją zaufania publicznego” na pewno nie dotyczy Wrześni. Pan Redaktor musiał być świadomy, że jak robi za tubę propagandową naszej władzy lokalnej to zawsze może się pojawić ktoś, kto zacznie to robić lepiej. Tak też się stało i po co szkolić nowych redaktorów skoro można podkupić od konkurencji takich, którzy maja już doświadczenie w robieniu Unii Wrześnian kampanii wyborczej bez żadnej przerwy. Pan redaktor może co najwyżej wytłumaczyć Czytelnikom co to był za incydent z opublikowaniem artykułów Doroty Tomaszewskiej o kanalizacji w Słomowie. Chyba od tego momentu Burmistrz woli Radio Września od WW, pomimo że WW z całych sił starają się o to, żeby powrócić w łaski Burmistrza. Teraz już chyba nie ma na to szans skoro Pan Goclik zarządza i gazetą i radiem. Chyba WW zaczną powoli upadać. Proponuję konsolidacją wszystkich tych, którym WW odmawiały drukowania sprostowań, żeby ten upadek przyspieszyć. Niektórzy powiedzą, że w Słupcy utrzymują się trzy tygodniki lokalne. Tam wydawcy nie mieli jednak przerostu ambicji, nie budowali brył roku no i nie ma tam dwóch tub propagandowych lokalnej władzy. Najciekawsze u nas jest to, jak wydawca bezpłatnej gazety mógł zaproponować zwykłemu redaktorowi wyższą pensję niż wydawca płatnej gazety mającej w dodatku kilkanaście razy więcej ogłoszeń Zastępcy Redaktora Naczelnego.

No tak dla wszystkich wypowiadających się którzy są za i przeciw! Pieprzenie kotka za pomocą młotka pretensje do garbatego że ma dzieci proste! Jak sklep traci klientów to zwala winę na konkurencje i markety ale sam nic nie zrobił żeby dalej funkcjonował!Każdy jest kowalem swojego losu, więc szef sklepu może mieć tylko pretensje tylko do siebie a nie do kogoś innego! ta zasad obowiązuje wszędzie w handlu w przemyśle i w usługach! A prasa hmmm ??? prasę ludzie kupują w brew pozorom kupują ale prasę w której można coś poczytać !! reklamy ludzi nie interesują bo reklamy mamy wszędzie

Jeśli był dobrym pracownikiem - redaktorem trzeba było dać więcej niż daje p. Goclik! O czym ta rozmowa????

Może nie na temat :) we Wrześni jest dużo obcokrajowców, co Pan sądzi o dodatku do gazety , mini-skrócie najważniejszych wydarzeń tygodnia po angielsku ? Super perspektywa dla Pana gazety , trafiłby Pan w inną niszę klientów :)

Jeśli chciał pan zatrzymać pracownika to trzeba było mu płacić - na tyle atrakcyjne pieniądze żeby nie poszedł do konkurencji. Poza tym pieniądze to nie wszystko. Są inne kryteria równie ważne dla pracowników co pieniądze. Szansa rozwoju zawodowego, wyzywania związane z wykonywaną pracą, komfort tejże pracy i wiele wiele innych. Bez urazy p. Śliwczyński, ale jakie są u pana możliwości rozwoju zawodowego - przy sprzedaży reklam WW? Bo bez znaczenia w jak "prestiżowym budynku" będzie pan te swoje WW redagował - to nadal tylko lokalno-zaściankowe WW . Więc skąd to zdziwienie że ktoś idzie do konkurencji, która zapewnia lepsze warunki rozwoju i lepszą kasę? Tym artykułem tylko się pan ośmieszył, nic poza tym.

Radio to PO, widzieliście jak Małecki przeprowadzał wywiad z posłem tej partii?

Z doświadczenia wiem, że nie odchodzi się z firmy... odchodzi się od ludzi...

Proszę pamiętać, że to co pan doświadcza to "rynek pracy", który nareszczie zaczyna się tworzyć. A gdyby Pan Małecki miał jeszcze do wyboru ekstra "gościa niedzielnego" i "wiadomości z koziej wólki", to można wtedy powiedzieć, że mamy prawdziwą gospodarkę rynkową... zdrowy kapitalizm... gdzie pracownik jest podmiotem a nie przedmiotem

Czegoś tutaj nie rozumiem. Ledwo budowa nowej siedziby WW została zakończona, ledwo dziennikarze przenieśli się do nowej bryły a już plany sprzedaży i powrotu na Fromborską? Czym to jest spowodowane? Z reguły takie biznesowe decyzje (o budowie nowego obiektu) są przemyślane, poprzedzone wnikliwym analizami finansowymi i nie skutkują potrzebą rychłego wycofywania się z nich. Co się zatem Panie Redaktorze stało? Wizerunkowo to na pewno bardzo duża porażka. Myślę że nowa, samodzielna siedziba jednak mimo wszystko dodawała/dodaje prestiżu redakcji.

Artykuł mniej więcej o tym jak to pan naczelny redaktor narzeka na brak monopolu na lokalnym rynku... Niby konkurencja wskazana, ale nie tak do końca. Bo jak to można podbierać pracowników? Od zawsze wiadomo że najłatwiej podkupić kiepsko opłacanych i niezadowolonych pracowników... No ale po co Goclikowi cały skład WW??? :)

Jeśli chodzi o konkurencję na wrzesińskim rynku medialnym, niezależnie od tego czy jest ona zdrowa czy niezdrowa, uczciwa czy nie, to na końcu i tak zawsze decydowała będzie szybkość i rzetelność w przekazywaniu informacji. Odniosę się to tego pierwszego. Dzisiaj pierwszy dzień chaosu komunikacyjnego. Temat myślę interesujący wielu mieszkańców Wrześni i okolic. Aby zasięgnąć informacji jak wygląda to w praktyce, od rana wertuję wszystkie lokalne portale informacyjne aż w końcu.....jest, udało się. Zaskoczenia co do miejsca pozyskania informacji nie było. Może faktycznie wizja rozwoju lokalnych mediów roztoczona przed P. Małeckim poparta była konkretnymi argumentami. Na to wygląda.

Dziękuję Państwu za tę dyskusję, za to, że poświęciliście swój czas, aby napisać co myślicie o opisanej przeze mnie sytuacji. Wasze opinie są w większości krzywdzące dla mnie i w ogóle dla całej redakcji, nie zgadzam się z większością z nich, ale je szanuję i nie zamierzam polemizować. Moją intencją było wskazać jedynie na to, że nie mogą być JEDNOCZEŚNIE prawdziwe dwa zdania: „odchodzę, bo mi złożyli dobrą propozycję” oraz „on sam do nas przyszedł”. Przypominam, co napisałem wyżej: „Sam do nich poszedł, czy po niego przyszli?”.

Pracuję od kilkudziesięciu lat w dużej międzynarodowej firmie, w pewnej branży.

Jestem menagerem.

I mogę powiedzieć, nie martw się Pan, Panie Waldku,
takie transfery to norma. Wszystko zależy czym się przekona pracownika,
czy to pieniędzmi czy też jaką inną gwarancją pracy.

To, czy ktoś z konkurencji przejdzie do WW, jest tylko kwestią czasu i pieniędzy.

Zalecam cierpliwość i działanie.

Konkurencji się nie wybiera - raz się trafi uczciwa, innym razem nie. Ale na szczęście można wybierać sobie pracowników. Co wart jest pracownik, który z dnia na dzień rzuca stabilną posadę, bo usłyszał szelest banknotów? Jak szybko odejdzie z nowej firmy, jak pojawi się trzecia? Chyba nie ma po kim płakać. Pozostaje się dziwić metodzie doboru redakcji przez konkurencję...

Tomasz Goclik najpierw podebrał Tomasza Szternela, a teraz Tomasza Małeckiego. Kto następny? Tomasz Idzikowski czy może Tomasz Biernat?

Pamiętam czasy, gdy WW wykańczało Obserwatora wrzesińskiego, Nowiny wrzesińskie, wrzesnia.net.pl i chyba jeszcze jakieś małe portale. Nie można w nieskończoność być liderem, ale można wyciągnąć wnioski z popełnianych błędów. Moim zdaniem pierwszym błędem było wkopanie się w bryłę roku. Dziennukarstwo to taki zawód gdzie każdy może pracować we własnym domu i dogadywać się online. Od biedy wystarczą dwa ciasne pokoje redakcyjny wynajęte gdzieś na zadupiu Wrześni. Pracę można brać do domu. Drugi poważny błąd, który naczelny przespał to częstotliwości radiowe. Trzeci błąd to granie na czas i długoletnie obiecanki cacanki nowego portalu, aplikacji mobilnej itp. Przespanego potencjału nie da już się odzyskać. Moim zdaniem jesteście skazani na współpracę i bardzo duże kompromisy z konkurentami.

My chcieliśmy i chcemy współpracy, wysuwaliśmy propozycje, ale do tanga trzeba dwojga

"Tak panie Waldku, Pan się nie boi
Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi
Panie Waldku, Pan się nie boi
Cały naród murem za Panem stoi"

Mnie nie interesuje, kto, gdzie i dlaczego... dla mnie ważne jest żebym wiedział jak najszybciej o co chodzi. Panie Waldku z całym szacunkiem, ale pierwsi są zawsze dziennikarze Radia Września, newsy na ich portalu potem długo, długo nic.... mija kilka godzin czasem dni i wreszcie są następni nowiny, wiadomości a nawet wieści. Wiem, że do Pana to smutne, ale niestety prawdziwe i nie ma co na siłę zaklinać rzeczywistości w WW dobrze to już było. A nowa siedziba no cóż, może w najbliżej przyszłości jakiś hostel. Nie wiem czy się dodało, to nie jest robotem to jakieś nie porozumienie, tak jak cały nowy portal

Generalnie moim zdaniem chyba nie ma co rozpaczać nad utraconymi redaktorami. Jest to okazja aby poszukać młodych, ambitnych, energicznych osób być może z nieco świeższym spojrzeniem na dziennikarstwo. Osobiście lubię czytać WW ale czasami trudno oprzeć się wrażeniu że obecni redaktorzy przesiąknięci są pewną rutyną. Co do istniejącej konkurencji na rynku, cóż trzeba sobie z nią radzić. Trzeba szukać przewag konkurencyjnych. Niewątpliwą przewagą WW jest ugruntowana pozycja na rynku. Znam bardzo wiele osób które mimo iż pobierają gazetę RW to WW i tak kupują chociażby z przyzwyczajenia. Po prostu nie wyobrażają sobie żeby w weekend nie przeczytać WW. Nie można jednak nie zauważać ogólnego spadku popularności gazet na rzecz form internetowych. I tutaj przewagą mogłaby być aplikacja mobilna. Obecnie przeglądanie portalu w telefonie jest ogromnie niewygodne a niekoniecznie chce się siedzieć przed kompem i wertować portal. Tutaj kto pierwszy zagospodaruje tą wrzesińską niszę na pewno zyska sporo. Mam wrażenie że WW w ostatnim czasie mocno ogranicza zasób treści publikowanych na portalu na rzeczy tych umieszczanych w gazecie. W perspektywie długoterminowej może się to okazać sporym błędem. Gazetę i tak czytają głównie osoby starsze które rzadziej na portal zaglądają. Ograniczanie zasobu treści portalu może spowodować odwrócenie się od WW młodszych użytkowników.

A ja napiszę tak... dopóki tomek kanalizator kochał było ok... zaczęło się pieprzyć znalazł sobie inną tubę medialną... ba wymyślił własną, ba znalazł się kolejny dupowłaz "dopieszczacz władzy";
Ja myślę, że po tych wszystkich jajach w gminie i starostwie ww są na cenzurowanym i jak to we wrześni kierunek jest jeden, aby śliwę rozjechać bo podskoczył.
No, czyli wolne lokalne media już mieliśmy i myślę, że nasi panowie nawet nie bekną za przekręty nagłośnione przez ww... teraz rozumiem to miotanie się pomiędzy archidiecezją, lokalną polityką, a pospolitym niczym... panie redaktorze stara metoda rozwiązywania problemów - docisnąć i poczekać
@prawda... no myślałem, że sam jestem w tych obserwacjach

Czegoś tu nie rozumiem. Jak można na każdym kroku epatować swoją niechęcią do burmistrza, a potem przejść do medium, które słowa krytyki nie pozwoli napisać na TK?