Heee heee to chłopacy z P.W. wygrali bitwę pod Grunwaldem w 1410r. No tak słyszałem w Wiadomościach Wrzesińskich

Redaktor siedzi i usuwa komentarze ciekawe dlaczego??? coś z tego ma zapewne !!!

Szwajca zachował się jak dziecko w piaskownicy. Unia Wrześnian potrafi rządzić tylko, jeśli nie ma normalnej opozycji. Ich czas nieubłaganie dobiega końca.

Jak widać po strachu na twarzach radnych Unii Wrześnian, Projekt poradził sobie bardzo dobrze.

Projekt Września stracił w oczach wielu Września jak chciał z p. B. (wałka) KWIATKOWSKIEGOzrobic burmistrza.

Mamy w tej chwili we Wrześni poważny problem, z którego na razie zdają sobie sprawę tylko nieliczni. Chodzi o arogancję obecnej władzy w ratuszu, która w swojej niezachwianej wierze we własną nieomylność i władzę absolutną, ukrywa wszystko co się da na temat swojej działalności. Czy to normalne, że władza wykonawcza, czyli burmistrz ze swoimi zastępcami, nie chcą odpowiedzieć radnym na pytanie o finansowanie budowy obwodnicy? Czy to normalne, że opozycja chcąc uzyskać odpowiedzi na pytania o finanse gminne, musi składać skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o udostępnienie tych informacji? Czy to normalne, że koalicja rządząca odrzuca wszystkie pomysły opozycji, także takie niewinne i wydawałoby się bezdyskusyjnie dobre, jak chociażby wprowadzenie możliwości płacenia za parkowanie przy pomocy aplikacji mobilnej, która sprawdza się wszędzie, gdzie jest używana, a we Wrześni nie ma się sprawdzić tylko dlatego, że to nie burmistrz i jego radni to wymyślili? Dalej. Także my, dziennikarze nie możemy doprosić się odpowiedzi na proste zdawałoby się pytania i także my zmuszeni jesteśmy do składania skarg do WSA. Będziemy je składać, chociaż tego nie chcemy. A zachowanie radnego Szwajcy na opisywanej powyżej komisji – czy to jest normalne? Nie, nie jest. Chociaż dla tej władzy, niestety tak.

Do Piotra Matuszaka: myślę, że Września, jeśli czegoś ma dość, to raczej czytania Pańskich opinii na mój temat, Łukasza Różańskiego i Projektu Września. Pisze Pan stale to samo i to już jest nudne, nie mówiąc też o tym, że po prostu obraża Pan ludzi, za co, mam nadzieję poniesie Pan konsekwencje. Nie może Pan utożsamiać wolności słowa z prawem do obrażania innych.

Jesteś zakłamany i obłudny Śliwczyński. Nie przyjmujesz słów krytki ani ty ani twoi protegowani. Chcesz ustawiać rzeczywistość? Za mały na to jesteś nawet w tym grajdołku. I ty i twój Różański i twoje PW. Jedyne co potrafisz to kasować koejne posty. Bo się boisz prawdy i konfrontacji.

Może nie chcieli ujawnić tych kalkulacji, bo je Grześkowiak do spółki z Matuszewskim robili...

Absolutna władza nie przywykła do twardej opozycji i teraz się gubi i poniża

Dobrze że p. redaktor nam ukazuje co dzieje się w ratuszu,o arogancji władzy co przypomina czasy sekretarza Cichowlasa,a p. Szwajca to doskonale pamięta jego ZSLszedł tą samą drogą co cichowlas, dałby sobie spokój starszy pan .

Panie Szwajca kończ pan... Panu Kowalewskiemu odpowiem, że radny Szwajca z pewnością wie co o nim mówią ale zwyczajnie "zaklina rzeczywistość". Swoją drogą niepotrzebnie daje sie pan, panie Kowalewski wyprowadzić z równowagi takim osobnikom.

Ile trzeba zapłacić za taką akcję promocyjną jaką ma PW? Jakie interesy łączą naczelnego WW z tymi ludźmi? Jakie rzeczywiste intencje przyświecają Śliwczyńskiemu kiedy z taką determinacją lansuje PW? Jaki intwres ma w tej wojnie podjazdowej z Kałużnym?

Za taki numer to powinni Szwajcy zabrać dietę radnego skoro zrywa obrady w imię obrony kanalizatora i przedsiebiorcy w sprawie krórego toczy się postepowanie karno-skarbowe przypadkowo będacemu Burmistrzem.

Kiedyś na gazecie WW był podany nakład dziś już nie!! czyli mało tego sie drukuje i kupuje!! Dziennikarze usuwają co popadnie, to co nie jest po ich myśli!! Np; Dorota masełkowa była skazana wyrokiem Karnym i każdy co to napisze jest usunięty! jaka to wiarygodność??? Pan Różański usuwa co popadnie co nie jest zgodne z myślą jego pupili z PW. Rób tak Sąsiada tak dalej a juz nie długo nikt nie kupi Twoje gazety!!! Jaka to rzetelność??

Pytam poważnie – chcecie Państwo, aby komentować mogli tylko użytkownicy zarejestrowani? Portal umrze, ale może tego chce większość? Będzie na ten temat osobny artykuł z ankietą, w której będzie można oddać głos, ale póki co tutaj zróbmy taki mały wstępny sondaż.

Panie Piotrusiu tyle w panu jadu że się czytać nie daje nic się panu nie podoba es,Ustki źle wszyscy to zlot,leje i konfidenci żal mi pana

Może pora Panie Śliwczyński pora wrócić do starej formy strony internetowej? Może pora nie być stronniczym a być prawdziwym dziennikarzem bez opcji politycznych??? Podawajcie sdrs IP tylko czy to zgodne z prawem??? jesli tak to podawajcie adres IP może nic to nie zmień i bo kto bezie przeciw to będzie i nic nie zmieni podawanie adresu IP. Dziś już każde dziecko umie zmienić swój adres IP. hmmmmm

"Portal umrze, ale może tego chce większość?" - przede wszystkim chcą tego pewnie mocodawcy owego pana co się tak wysr....wa na tym forum. I za to mu przecież płacą.

Ja bym zostawił tak jak jest, i przeginające komentarze nadal usuwać. Najbardziej na ograniczeniu komentowania będzie zależeć tym co robią przekręty za publiczne pieniądze I chcą żeby było cicho i nikt o tym nie mówił. Komentarze najbardziej ostre i częste i tak są już pomijane lub przeglądane z przymrużeniem oka.

Panie Szwajca, skoro mowi pan, ze nie jest pan bystry i pan nie nadąża, to może czas ubrać kurtkę i opuścić funkcje radnego?

Widzę, że była gorąca nocka... Ja mam wiele przemyśleń w tej sprawie, jak znajdę czas to może opiszę. Zapamiętajcie ten czas, bo prasa papierowa stanęła właśnie na rozdrożu – w grudniu trafi do kiosków ostatni numer Playboya.

Co do postaw radnych z obozu władzy, nie mam złudzeń. Oni są wparciem dla decyzji burmistrza i chyba tylko jego reprezentują. Pan Szwajca taką właśnie linię przejawia. A ponieważ nigdy nie wyzbył się "nauczycielskiej postawy" - ignoruje młodszych, poucza a czasem obraża. Wobec niewygodnej dla ratusza postawy kilku (niestety tylko kilku) radnych z PW oraz Grzegorza Dobrosielskiego i Jarosława Kowalewskiego przyjęto taką właśnie zasadę ignorowania i obśmiewania. Patrząc na fotografie, czy to z posiedzen sesji, czy komisji bardzo często widać, że radni z UW siedzą jakby myślami zatopieni w innej czasoprzestrzeni... Cóż, tu raczej na zmiany liczyć nie należy! W kwestii formy tutejszego forum wydaje mi się, że rzeczywiście zmiany przydałyby się - tylko, czy nie strzelisz sobie Waldku w tzw "kolano". Portal żyje anonimowym hejtem a to nabija wejścia... Co do mnie - mimo, że nieraz obrywam nieelegancko od "wszystkowiedzących anonimów" - mam więcej zastrzeżeń do formy Waszego forum, aniżeli do niewidocznego IP. Pozdrawiam

Pan Szwajca jako nauczyciel był pozbawiony wszelkich zasad bo wszyscy ze szkoły nr 3 pamiętają jak sie zachowywał i widać nic sie nie zmieniło. Jak ludzie mogą na takie osoby głosować przecież taka osoba nie powinna nikogo reprezentować.

Szwajca z Krysiakiem jako nieliczni nauczyciele w Trójce potrafili ogarnąć gówniażerię. Taka jest prawda. Więc po co te bajki i mieszanie polityki z faktami? Żałosne.

Skoro pan Szwajca ma takie problemy to co on jeszcze robi w tej radzie? Niech się na swoim zdrowiu skupi bo najwyraźniej nie jest w stanie pełnić powierzonych mu obowiązków.

O czym tak naprawdę jest ten "artykuł"? O Szwajcy, dzieciarni z PW, czy wynurzeniach Śliwczyńskiego nt swojej rzekomej bezradności? Śliwczyński, przecież na bieżąco usuwasz wszystkie niewygodne dla siebie i dla PW posty. Po co więc to wciskanie kitu, co? Masz trochę cywilnej odwagi to pisz.z jajami albo nie pisz wcale.

Ktoś tutaj postawił poważne zarzuty radnym z PW. Napisał, że cyt: "są wyjątkowi samodzielnym myśleniem". To naprawdę poważny zarzut. "Myślenie" w dodatku "samodzielne" !!!

Leśne dziadki po kilkanaście lat na tych samych stołkach i oto efekt.

Czego on się tak boi, że tyle dokumentów utajnia? Przecież sam mówił, jak wspaniałym projektem była ta obwodnica.

Śmiech bierze jak wy nakręcacie się nawzajem - obojętnie ilu was jest i na ilu nickach zasuwacie "ku chwale PW". Jak z nich "opozycja" skoro biorą kasę z Ratusza? Pzeciwko komu występują, co? A przypomnę, że niestety przez wiele lat jeden z "opozycjonistów" siedział przy tym Ratuszowym korycie wspólnie z Kałużnym... Zapytam więc może raz jeszcze: co to za "opozycja"?

pozdrawiam serdecznie Wrzesińską "opozycję" :) gdziekolwiek i kimolwiek ona jest... :) bo ona jak Yeti - gdzieś ponoć jest, ale nikt jej nie widział...

Każdy kto zetknął się z tym panem w Zbiorczej Szkole Gminnej we Wrześni, zadaje sobie jedno pytanie - kto i dlaczego z nim w ogóle rozmawia. Cóż... polityczka przez małe pe

Akurat porównywania polsko - czeskie to zwykle śliska sprawa. Np. czeski nauczyciel zarabia ok. 70% więcej, więc bardziej stać go na książki i może nieść ten kaganek oświaty. Czesi nie zapracowują się na śmierć, a pierwsza pensja jest zwykle 2-3 większa niż polska. Więc na czytanie są czas i pieniądze. Z jednym się zgodzę, Czesi o tyle byli mądrzejsi od Polaków, że mniej dali się zwieść różnym Balcerowiczom czy Kałużnym, którzy wmawiali, że wolny rynek załatwi wszystko (może oprócz kanalizacji do swoich działek). Nie załatwi. Na pewno nie w sferze kultury, sportu, oświaty. Najlepszy przykład to Września.

Jeśli ktoś przez wiele wiele lat siedzi na stołku z Kałużnym, po czym ostentacyjnie oznajmia swoje odejście i wchodzi na stołek radnego z jakiegoś śmiesznego stowarzyszenia żeby występować nagle w roli "opozycji" to jest to co najmniej dziwne. Tym bardziej kiedy wcześniej startuje w wyborach na Burmistrza i przegrywa... Wtedy te działania "opozycyjne" są bardzo naciągane...

Ale,ale... Czy przypadkiem radni PW którzy usiłują z siebie robić jakaś "opozycję" w stosunku do władzy sami nie są władzą? W końcu to radni... Co to za paranoja?