Czyszczenie Wrześnicy zamieniło się w ekologiczną katastrofę. Na brzeg rzeki wyrzucono tysiące małży. Choć Wody Polskie, zleceniodawca robót, zareagowały bardzo szybko, to ekolodzy są zdania, że ekosystem naszej rzeki poniósł niepowetowane straty.
Małże na brzegu rzeki zauważył tuż po świętach nasz Czytelnik. Mięczaki leżały między parkiem Piłsudskiego a zalewem Lipówka. Część stworzeń jeszcze żyła.
O sprawie natychmiast powiadomiliśmy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, które prowadzi właśnie prace konserwacyjne na rzece.
Od rzecznika przedsiębiorstwa Jarosława Władczyka usłyszeliśmy, że sytuacja nie powinna mieć miejsca. Wody Polskie tłumaczą, że winien jest wykonawca, wobec którego wyciągnięte zostaną konsekwencje.
Małże w środę zostały wrzucone do wody.
Ekolodzy twierdzą jednak, że prace takie jak te prowadzone na Wrześnicy mają zgubny wpływ na przyrodę. Piotr Bednarek, hydrolog i prezes stowarzyszenia Wolne Rzeki, który zainteresował się tematem po publikacji na naszym portalu mówi, że ciężki sprzęt mógł zniszczyć nawet 90. proc. życia w rzece. Poddaje także w wątpliwość sens całkowitego wycinania roślinności wodnej.
Jaki zdaniem ekologów jest skuteczny sposób na ograniczenie nadmiernego rozrostu roślin w rzece? Jak Wody Polskie uzasadniają prace?
Więcej o sprawie w numerze "WW" z 9 kwietnia.
Materiał na temat ekologicznego skandalu można zobaczyć także w materiale TVP 3: TUTAJ.
0
0
0
0
0
0
faciostas01:15, 10.04.2021
Wyciąć, wyrugować, wyrwać i zabetonować! Idiota żywemu nie przepuści. 01:15, 10.04.2021
Kto wyciągnie konsek07:02, 10.04.2021
Co można chcieć miało być więc jest! Wody Polskie to PIS. zero kompetencji, zero umiejętności byle kasa leciała! 07:02, 10.04.2021
Jakis09:10, 10.04.2021
Jeszcze niedawno na tym portalu wrzuciliście zdjęcia zarośniętej Wrześnicy i burmistrz musiał się tłumaczyć, że miasto nic nie może zrobić. Teraz piszecie, ze wycinanie roślin jest nieekologiczne. Czy naprawdę nic Was nienzadowala? 09:10, 10.04.2021
wanienka10:11, 10.04.2021
Jest takie powiedzenie: nie wylewaj dziecka z kąpielą. 10:11, 10.04.2021
nmn11:22, 10.04.2021
a ja bym wolał, by w końcu zbadali wodę w rzece na całej długości, wykryli kto co gdzie spuszcza i mu odpowiednio .... A tak niby rzekę wyczyszczą a za kilka lat albo i wcześniej znów zarośnie, a kasiorka se poleci. 11:22, 10.04.2021
a przeciwko12:24, 10.04.2021
czemu protestowałby prezes "wolnych rzek"? Oczyścić, zbadać, doj....? Niedoczekanie?🤣🤣🤣 12:24, 10.04.2021
Szczyt żenady 11:51, 10.04.2021
Czy pan prezes "Wolne rzeki" ("szybkie" są z reguły w górach!) zainteresował się Wrześnicą gdy ktoś wylewał ścieki? Czy jego "obiektywizm" wzniecany jest tylko w szczególnych przypadkach dlatego, że "Wody Polskie" to według bardzo lokalnej prasy PiS? 11:51, 10.04.2021
A od kiedy11:54, 10.04.2021
lokalna prasa jest tak za życiem? Że przypomnę wasze "działania"; https://wrzesnia.info.pl/pl/11_wiadomosci/13919_-mysle-czuje-decyduje-szykuje-sie-kolejny-protest-na-ulicach-wrzesni.html 11:54, 10.04.2021
szczeżuja13:40, 10.04.2021
Taka ilość małży dobrze świadczy o wodzie we Wrześnicy (kto by pomyślał?). Są wykorzystywane do testownia jakości wody. Lubią wodę natlenioną, stąd taka ich ilość zaraz za zastawą zalewu. Przelewająca się woda jest lepiej dotleniona. A co do ich zabicia... granice głupoty ludzkiej nie istnieją! 13:40, 10.04.2021
Nie mogę zmodyfikowa13:46, 11.04.2021
Kiedyś wszedłem w spór z "wszechwiedzącą z Nekli" apropos regulacji rzek, rozlewisk i Francuzów, którzy za wszelką cenę próbują przywrócić stare "zanieczyszczone" brzegi bo są ostoją życia... glac plac równo będzie... wszystko zdechnie wszędzie...
BanowanyGorgBanita 13:46, 11.04.2021
Papirz17:14, 11.04.2021
Wyczyścić źle, nie wyczyścić źle. 17:14, 11.04.2021
Zaraz zaraz 12:42, 12.04.2021
A na jakiej podstawie piszecie o "katastrofie ekologicznej" i Prezes Wolnych Rzek ocenia że 90% życia zostało w rzece zniszczone ?
Po awarii rurociągu na warszawskiej Czajce (gdy do wody w ciągu sekundy wpływało 5 tysięcy litrów nieoczyszczonego ścieku) NGO's albo nie interesowali sie tym , albo twierdzili, że to żadnym przypadku nie jest katastrofa ekologiczna??
https://www.fronda.pl/a/ekoaktywisci-czajka-to-nie-katastrofa-to-przekarmienie-rzeki,150443.html
12:42, 12.04.2021
8 5
Ta anty PISowska narracja, już jest nudna. Też nie jestem za nimi, chociażby za zakup Energii (przeksięgowanie ponad 1 mld złotych z konta Orlenu do Skarbu Państwa), a dalej zarządzają Energą, tylko rękami Orlenu, ale bez przesady, żeby od razu zarzucać brak kompetencji. Myślę, że w tej kwestii każdy ma inny pogląd, jedni powiedzą, że w końcu ktoś udrożnił to rzekę, bo mocno zarastała, a inni powiedzą, że lepiej jak jest zarośnięta i obie strony strony mają rację, ale jakąś opcję trzeba wybrać. Jakby nic nie robili to druga strona by z kolei twierdziły, że Wody Polskie nic nie robią z tą rzęką i cała zarasta. 10:21, 10.04.2021
4 7
Sztuczny twór stworzony przez PIS do brania pieniędzy! 17:10, 10.04.2021