Szanowny Użytkowniku,
Prosimy o poświęcenie kilku chwil na zapoznanie się z poniższą informacją.
Klikając w przycisk na dole strony, akceptujesz niżej przedstawioną Politykę prywatności oraz wyrażasz zgodę na nasze działania w niej opisane.
Klauzula informacyjna RODO w zakresie przetwarzania danych osobowych
1. Administratorem danych osobowych jest Wydawnictw "WW" Jolanta Kosmowska i Łukasz Różański, wydawca „Wiadomości Wrzesińskich” oraz serwisu wrzesnia.info.pl, tel. 530 425 105
2. Przekazane dane osobowe przetwarzane będą w celu realizacji usług, obsługi zgłoszeń i udzielania odpowiedzi na zgłoszenia;
3. Kategorie danych osobowych obejmują m.in. imię i nazwisko, numer telefonu, adres e-mail, adres, dane dedykowane do procesu/usługi/projektu;
4. Pani / Pana dane osobowe mogą być przekazywane podmiotom przetwarzającym dane osobowe na zlecenie administratora: dostawcy usług IT;
5. Państwa dane osobowe będą przechowywane przez okres istnienia prawnie uzasadnionego interesu administratora, chyba że Pani / Pan wyrazi sprzeciw wobec przetwarzania danych;
6. Państwa dane nie będą przekazywane do państwa trzeciego ani organizacji międzynarodowej;
7. Posiadają Państwo prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem;
8. Mają Państwo prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych, którym jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają
Państwo, iż przetwarzanie Państwa danych osobowych narusza przepisy ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1000) lub przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz.Urz.UE.L Nr 119, str. 1);
9. Dane udostępnione przez Panią/Pana nie będą podlegały zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji oraz profilowaniu;
10. Dane pochodzą od osób, których dane dotyczą;
11. Podanie przez Państwa danych osobowych jest dobrowolne
Jakub Mateusz
09:39 21-10-2020
Rolnicy możecie spokojnie spać. Prezydent Duda na którego większość z was głosowała Ustawy nie podpisze.Tak uważam i zobaczymy czy miałem rację
max
07:30 21-10-2020
nie jestem rolnikiem, ale pewne rzeczy dotyczą wszystkich.Oświadczenie byłego min rolnictwa.Trochę długie ,ale... "Szanowni Państwo, zapewne zauważyliście, że staram się trzymać nerwy na wodzy i nie komentuję w mediach społecznościowych różnych zaczepek, wyzwisk i obrażania nas, rolników. Atak na rolników, ponoć zmanipulowanych przez „futerkowców”, jest z różnych stron. Oprócz nic nie rozumiejących z negatywnego wpływu „Piątki dla zwierząt” na całe polskie rolnictwo, otumanionych przekazami medialnymi, dyżurnymi komentatorami z grupy tzw. ekologów, w tym także „użytecznych idiotów” z tytułami profesorskimi, do ataku na rolników przyłączyli się usłużnie niektórzy dziennikarze, niestety także z mediów prawicowych. Ja, nie komentując na Fb, czy TT, staram się w różnych wywiadach, rozmowach, także w pismach do Parlamentarzystów, tłumaczyć dramatycznie złe skutki tej ideologicznej, lewackiej, ustawy na obecne, a przede wszystkim przyszłe funkcjonowanie rolnictwa. Muszę jednak odstąpić o zasady niekomentowania, ponieważ w dniu dzisiejszym doszło do nadużycia mojego zaufania, które mogło wprowadzić w błąd zarówno opinię publiczną, jak i Koleżanki i Kolegów Posłów, którzy podobnie jak ja, nie zgodzili się w Sejmie na uderzenie w rolnictwo. Pan Marszałek Ryszard Terlecki raczył był wspomnieć na konferencji prasowej, na której poinformowano o jakichś mglistych odszkodowaniach dla producentów mięsa za zakaz uboju rytualnego, o naszej rozmowie i o tym, że zadeklarowałem lojalność wobec PiS. Otóż inforuję, że moja chęć pozostania w PiS, partii, której poświęciłem prawie 20 lat życia, ciężko pracując na przekonanie polskiej wsi do programu tej partii, który to nota bene program współtworzyłem, jest chyba dla wszystkich zrozumiała. Jednak, by pozostanie było możliwe, musi nastąpić wycofanie się PiS ze szkodliwych zapisów ustawy. Dla rolniczej branży hodowli zwierząt futerkowych trzeba zapewnić odpowiednio długi czas na zmianę profilu produkcji i pełne odszkodowania za likwidację majątku gospodarstw, wprowadzić zakaz samodzielnego wchodzenia tzw. ekologów na prywatne posesje i kradzieży prywatnej własności obywateli, jakimi są zwierzęta, oraz bezwarunkowe przywrócenie eksportu mięsa pozyskiwanego z uboju religijnego. Zapowiedź jakichś odszkodowań za zakaz uboju halal i koszer jest „zasłoną dymną” i świadczy o braku wiedzy o długotrwałych skutkach zakazu eksportu. Przepisy UE nie pozwalają na rekompensowanie ze środków publicznych utraconych zysków z okresów przyszłych, co najwyżej można by ustalić jakąś jednorazową zapomogę dla rolników dla sztuk w gospodarstwach w dniu wejścia w życie ustawy. Hodowla bydła mięsnego i drobiu ulegnie załamaniu i pociągnie za sobą producentów zbóż, w tym kukurydzy, pasz i zakłady przetwórstwa mięsa. Żadne rekompensaty, szczególnie w czasie upadku gospodarek spowodowanych pandemią COVID-19, nie są możliwe do wprowadzenia i uratowania rolnictwa. Wiem ile wysiłku kosztowało znalezienie środków finansowych na pomoc suszową, a straty spowodowane wejściem w życie ustawy o ochronie zwierząt będą wielokrotnie większe. Pozdrawiam wszystkich polskich rolników oraz Koleżanki i Kolegów Posłów i Senatorów walczących o polskie rolnictwo. Jan Krzysztof Ardanowski,ale..
Tru
10:05 21-10-2020
Często mam wrażenie że nasi rządzący od samego dołu zaczynając do samej góry, robią wszystko żeby wydać ( zabrać Polakom) jak najwięcej pieniędzy z jak najmniejszym pozytywnym efektem dla społeczeństwa. Obecnie w sejmie procedują nad ustawą "na którą czekają Polacy" -ustawowy obowiązek noszenia maseczek... za brak tysiąc zł kary! Mamy teraz oddychać przez śmierdzące pełną bakterii maski, ponieważ "doradcy" twierdzą że może pomogą! Podczas gdy badania na całym świecie pokazują że długotrwałe noszenie maseczek jest szkodliwe wręcz bardzo niebezpieczne. Uważam że to wszystko sięga DNA!
Login
21:21 20-10-2020
Ja tam nie mam nic przeciwko. Niech sobie strajkują i blokują nawet autostradę. Tylko za uporczywe tamowanie ruchu każdy powinien dostać 500zł mandatu + punkty karne. Wystarczy jedna kamerka na rondzie i są numery rejestracyjne. Dla chcącego nic trudnego. Policja do dzieła.
Forever Young
20:35 20-10-2020
Niech sobie strajkują ale w Warszawie! Niech jada na Krakowskie Przedmieścia! lub na Wiejską prosto do Sejmu!!! Dlaczego ja mam cierpieć???? bo rolnicy protestują! Co ja wam zrobiłem??? Protest na drogach uderza w nas , w normalnych ludzi...... ci z Warszawy tego nie zauważą . Kaczyński ma waz głęboko w poszanowaniu przecież oddaliście głos na jego chora partie . Prezydent ma inne zmartwienia śniegu nie ma wiec na narty nie może pojechać więc wybierze ośrodek w Juracie a wy będziecie znów gnój na drogi wyrzucali? znów pojadę dwie godziny do Słupcy?! Ja wam nie szkodzę wiec mi tez nie utrudniajcie życia!!!
Krzysiek
19:56 20-10-2020
A od niedzieli stanie A2. Strajk obejmie całą Polske. A polityków będą bić.
Tru
22:15 20-10-2020
Nie przesadzaj, od razu bić! Tych co mnożą biurokrację i absurdalne przepisy (najprawdopodobniej na zlecenie) wystarczy aresztować za działanie na szkodę RP. Gdzie obiecywana wolność gospodarcza, wsparcie dla rodzinnych firm? Biadolą o małej retencji, ale nawet oczka wodnego bez biurokracji na własnej ziemi nie wolno! Wielkie wsparcie dla OZE, ale już mnożą się zgłoszenia i nadzory... Dofinasowania po staremu w łapach układów urzędniczo-prawniczych, brak słów!
max
19:20 20-10-2020
Nie jestem rolnikiem , ale w tym wypadku popieram ich całkowicie. Walczcie.
max
19:48 20-10-2020
A jeszcze jedno. Pamiętajcie na kogo głosowaliście. Oni nie są anonimowi. Sprawdźcie jak głosowali. Miejsce ich zamieszkanie też nie jest tajemnicą, gdyby nie można było skomunikować się z nimi w ich biurach.
Forever Young
20:39 20-10-2020
Nie popieram ich, dotacje , dopłaty !! popatrz jakie ciągniki tam jechały . Sama bieda sprzęt za setki tysięcy złotych. Nie popieram tego co robią
Edmund
17:48 20-10-2020
To nie rolników wina że wprowadza się bezpodstawnie przepisy niszczące ich działalność, protesty są tego następstwem a nie przyczyną, wylewajcie złość na sprawcach a nie pokrzywdzonych... My tracimy parę minut w korku, oni tracą często dobytek życia, to nie jest ciężkie do zrozumienia...
cibik
20:00 20-10-2020
Próba nr 2. Możesz napisać w jaki sposób tracą dobytek życia?
Forever Young
20:43 20-10-2020
nooooo co takiego stracili???? pierd............... dopłata za dopłatą. Dotacja za dotacją! Dorobki oni to maja widać po sprzęcie, samochodach i domach! zapewniam cię że żaden z rolników nigdy nic nie stracił i nie straci
Edmund
21:56 20-10-2020
Nie stracili tylko tracą, a raczej stracą gdy przepisy które właśnie są przepychane wejdą w życie, między innymi Ci którzy teraz żyją z hodowli bydła przez odcięcie rynków zbytu, a więc i ogromny spadek cen zwyczajnie zbańczą. Typ wyżej nie ma pojęcia o czym pisze, średnia wielkość gospodarstwa w pl to niespełna 11ha, biedniejsi rolnicy nie protestują bo ich zwyczajnie na to nie stać, o dopłatach też nie masz zielonego pojęcia, wierzysz w bajki jak to się im dużo daje, a nie widzisz tego ile tracą przez niedorzeczne regulacje i zawyżone ceny sprzętu, znam wielu rolników stanowczo przeciwnych unii europejskiej bo zwyczajnie wszyscy na tym tracimy
cibik
23:07 20-10-2020
"odcięcie rynków zbytu" - możesz rozwinąć? Kto oprócz hodowców bydła?
Login
22:02 20-10-2020
No własnie to jest tchórzostwo... oni wiedzą że na swoim terenie będą bezkarni. Niech jadą do Warszawy, niech podpalą kilka opon.... niech zobaczą co wtedy się stanie...
Jakub Mateusz
16:07 20-10-2020
Lewica może pakować walizki. Głosując za ustawą zawiodła elektorat ze wsi.Głosami wielbicieli LGBT i tęczowych flag wyborów nie wygracie. Dzisiaj słyszałem wypowiedź Czarzastego który powiedział coś w tym stylu że głosowali ponieważ nie jest humanitarnie obdzieranie zwierząt futerkowych ze skór.Głupoty facet opowiada. On chyba myśli ze zwierzęta futerkowe obdzierane są ze skór na żywo
Wile
15:11 20-10-2020
Chcecie protestować to won do Warszawy na Wiejską, a nie utrudniacie życie normalnym mieszkańcom!
cibik
15:17 20-10-2020
Zablokujmy im dojazd na pola podczas żniw. Ciekawe czy wtedy będą tacy mądrzy. Z drugiej strony trochę strach, bo jak widziałem wypowiedzi lidera agrounii, to wcale bym się nie zdziwił gdyby wbił komuś widły w plecy, bo taki trochę nienormalny się wydaje.
Wile
15:28 20-10-2020
Zwykła buta i chamstwo z jego wypowiedzi. Typowe myślenie zero-jedynkowe pt. Ja, rolnik, jestem najważniejszy i reszta mnie nie obchodzi. Kultura osobista nie jest ich mocną stroną...
Forever Young
20:46 20-10-2020
Mam to w d................. jak sie nie podoba rolnikom to z chin niech ściągają zboże i ziemniaki taniej wyjdzie niz utrzymywanie rolników.
Wile
15:26 20-10-2020
Komentarz ukryty z powodu naruszenia Regulaminu portalu.
Nadie
14:19 20-10-2020
Czwarty wpis o proteście rolników a jeszcze ani razu nie zostały podane postulaty protestujących więc w zasadnie nie wiem jakie stanowisko jako osoba postronna zająć. Ten artykuł ma na celu ostrzeżenie o nadchodzących korkach, zgłoszeniu policji, że w środę będą łamane przepisy przy targowisku czy publicznym wytknięciu rolnikom, że są zwyczajnie złośliwi robiąc cyrk na drogach? Bo chyba nie ma na celu wywołanie jakiejkolwiek rozsądnej dyskusji skoro po przeczytaniu nie wiemy nawet co konkretnie protestującym przeszkadza. Czy rolnicy wiedzą o co walczą i czego tak serio chcą czy tylko jadą na przejażdżkę żeby zrobić trochę szumu bo to teraz modne? Z artykułu jak i całego przekazu medialnego jedyne co przebija to informacja, że rolnicy w ramach buntu przeciw politykom dowalą w środę osobom postronnym bo komuś trzeba za na zwykłym Kowalskim najlepiej jest się wyżyć. Jakie konkretnie zapisy w tejże ustawie protestującym przeszkadzają? Panie i Panowie zastanówcie się grubo komu służy Wasz protest w obecnej formie. Wygląda na to, że przedsiębiorcy futerkowi wkręcili rolników a Ci teraz sami sobie psują opinie publiczną dodatkowo łamiąc przepisy m.in. drogowe. Z drugiej strony medalu teraz to rolnicy bronią przedsiębiorców futerkowych ale jak potentat futerkowy chce postawić gdzieś swój interes to się zaraz rolnicy odzywają, że nie chcą go w okolicy i piszą petycje do władz. Paranoja. Jeśli wolno mi coś zaproponować jaśnie panom i paniom to w ramach protestu polecam przejechać się chociażby 7 listopada do Warszawy na kongres PiSu bo zapewniam, że żadnego, ale to żadnego polityka, który jest odpowiedzialny za tę ustawę nie obchodzi i pewnie nawet nie odczuje, że na drugim końcu Polski, w małej mieścinie ktoś tam się będzie burzył i blokował lokalne drogi i osiedla. Tylko pamiętajcie, że Warszawa to czerwona strefa i ma pewne obostrzenia z tym związane.
Krzysiek
19:55 20-10-2020
Po drogach każdy może jeździć, nikt przepisów nie łamie.
cibik
19:59 20-10-2020
Najwidoczniej nie znasz przepisów.
Jazar
12:33 20-10-2020
Akcja bezsensowna bo utrudnia tylko ruch drogowy zwykłych mieszkańców..