Szanowny Użytkowniku,
Prosimy o poświęcenie kilku chwil na zapoznanie się z poniższą informacją.
Klikając w przycisk na dole strony, akceptujesz niżej przedstawioną Politykę prywatności oraz wyrażasz zgodę na nasze działania w niej opisane.
Klauzula informacyjna RODO w zakresie przetwarzania danych osobowych
1. Administratorem danych osobowych jest Waldemar Śliwczyński, właściciel Wydawnictwa Kropka Śliwczyńscy, wydawca „Wiadomości Wrzesińskich” oraz serwisu wrzesnia.info.pl, tel. 508 161 542
2. Przekazane dane osobowe przetwarzane będą w celu realizacji usług, obsługi zgłoszeń i udzielania odpowiedzi na zgłoszenia;
3. Kategorie danych osobowych obejmują m.in. imię i nazwisko, numer telefonu, adres e-mail, adres, dane dedykowane do procesu/usługi/projektu;
4. Pani / Pana dane osobowe mogą być przekazywane podmiotom przetwarzającym dane osobowe na zlecenie administratora: dostawcy usług IT;
5. Państwa dane osobowe będą przechowywane przez okres istnienia prawnie uzasadnionego interesu administratora, chyba że Pani / Pan wyrazi sprzeciw wobec przetwarzania danych;
6. Państwa dane nie będą przekazywane do państwa trzeciego ani organizacji międzynarodowej;
7. Posiadają Państwo prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem;
8. Mają Państwo prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych, którym jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają
Państwo, iż przetwarzanie Państwa danych osobowych narusza przepisy ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1000) lub przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz.Urz.UE.L Nr 119, str. 1);
9. Dane udostępnione przez Panią/Pana nie będą podlegały zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji oraz profilowaniu;
10. Dane pochodzą od osób, których dane dotyczą;
11. Podanie przez Państwa danych osobowych jest dobrowolne
BanowanyGorgBanita
12:37 07-09-2020
... "nie otake polske walczyłem" złodziejską, chamską, "pseudowyedukowaną"... mój komuszy dyplom ze studiów jest więcej wart niż niejeden dyplom doktorancki i habilitacja kilku uczelni w tym kraju... a obywatele mieli wszystko choć nie było nic... i pora wreszczie powiedzieć to otwarcie... bo do dzisiaj pamiętam zapach kawy extra select jakiej już nigdzie nie kupię/dostanę spod lady "chociaż jej wcale nie było"... a właśnie dzięki tej komunie we wrześni powstała mikroma, meramont, tonsil, stokbet... a wrzesnioki jak za komuny się okradali tak okradają się teraz... ciekawe za co ta wrzesińska socjalistyczna bieda wykupiła działki w przybrodzinie, giewartowie... kosewie... itd itp
PiotrM
21:41 06-09-2020
dzięki tym pańskim "bohaterom z solidarności" na ulice wybiło cuchnące szambo gospodarczych przekrętów... Spójrz pan sobie na tych post-solidarnościowych milionerów. Jeden wielki syf. Dla nich ten polityczno-gospodarczy przewrót to prawdziwa Bonanza, dla pozostałych to żadna zmiana.
A.Kronim
12:54 04-09-2020
https://niezalezna.pl/349679-lista-zakazanych-tematoacutew-o-tych-sprawach-bonka-dziennikarz-quotgpquot-nie-moze-pisac-przez-rok Ja też "dziękuję"! ps. i tym "old boyom" co pod sądem "protestowali".
Waldemar Śliwczyński
00:20 06-09-2020
Ten głupi wyrok sądu pierwszej instancji jest gorąco dyskutowany w środowisku dziennikarskim, także wśród dziennikarzy gazet lokalnych z całego kraju. Mamy nadzieję, że sąd drugiej instancji uchyli ten wyrok, podobne jak było to z wcześniejszymi wyrokami w podobnych sprawach – ostatnio głośno było o sprawie „Tygodnika Zamojskiego”, któremu sąd zakazał pisania o pewnej spółce miejskiej, w której działy się dziwne rzeczy. Sąd apelacyjny uchylił wyrok, który de facto przywracał w Polsce cenzurę.
PiotrM
11:49 04-09-2020
no a może tak przekornie: to jakby się nam żyło gdyby jednak ta Solidarność wtedy jednak nie poszła tak do przodu i dzisiaj styropian nie rządził naszym krajem? Może nie byłoby dyktatury Kaczyńskiego?
Waldemar Śliwczyński
00:24 06-09-2020
Być może jest Pan zbyt młody, żeby porównać jak żyło się w komunie i teraz. Zapewniam Pana, że ta „dyktatura Kaczyńskiego” jest o niebo lepsza niż „dyktatura proletariatu”, jak sam siebie określał tamten system.
PiotrM
11:39 06-09-2020
Jest Pan ode mnie ciut starszy, ale nie na tyle starszy żeby opowiadać mi bajki z mchu i paproci. Nie przypominam sobie żeby ktoś mnie szczególnie represjonował, ścigał ani ograniczał moje wolności. Żyliśmy wtedy w kraju, który być może przypadkiem ale też nazywał się POLSKA i to nie była wcale Polska gorsza od tej jaką mamy dzisiaj. Choć właśnie ten Solidarnościowy styropian - a raczej PiSlamiści - chcieliby dzisiaj tworzyć taką historię. Gdzie wtedy żył Kaczyński? Na Marsie? Co wtedfy robił jego ojciec? A oni gdzie kręcili ten film o tym jak się kradnie księżyc? Musieli mieć strasznie przejebane, że akurat ich wzięli do tego filmu... Gdzie później ci sami Kaczyńscy chodzili do szkół, kończyli uczelnie i robili te swoje doktoraty? Nie czasem w tej tak znienawidzonej przez nich komunie??? Było inaczej, pewnie bardziej szaro i pro-rosyjsko. Ale to był nasz kraj. Dzisiaj jest kolorowo i pro-amerykańsko do porzygania. Ale czy przez to Kowalski z ulicy jest bardziej szczęśliwy?